Занимательно о перемещении сознания в виртуальный мир. Особенно заинтересовало освоение неподготовленного коннектума Доджа в пространстве хаоса сразу после загрузки.
Текст не содержит достаточной концентрации идей на единицу текста, иными словами, в крайней степени размыт. Вот мы сели в машину и поехали, едем, едем . . вот мы сели пообедать и справились о здоровье родственников . . вот мы снова куда-то поехали и едем, едем . . Каждый кусочек информации разжевывается и разбавляется водой до гомеопатического состояния, оставляя ощущение тех, старых, сотне-серийных сериалов. После полета фантазии «Квантового Вора», посвященного той же теме (и написанного на несколько лет раньше), этот текст воспринимается как бесконечно-растянутая старческая история, этакий детский букварь от мира трансгуманизма . .
Не совсем тот Стивенсон которого я хотел, но все равно интересно.
Автор по прежнему пытается и ему это частично удается, заглянуть в недалекое будущее. Очень надеюсь, что все будет иначе.
"Прежний" Стивенсон виден в первой трети первого тома. Всё дальнейшее, не говоря уж про второй том.... Категорически не рекомендую. Низкий поклон Екатерине Михайловне, перевод как всегда – великолепен, но… Вспомнился Эндимион Симмонса, по которому мнения разделились полярно (см. Fantlab). КМК, тут похожая ситуация. После Системы мира, Криптономикона и Reamde – вот это вот…
Не понравилось. Муторно как то, несмотря на «прыжки» во времени сюжет развивается очень не торопливо. Книга на любителя.
Самый слабый роман Стивенсона в стилистике Криптономикона. Такой ерунды я давно не читал. К прочтению не рекомендуется. Лучше перечитайте Анафем.
Я, пожалуй, хотела бы встретить где-то больше информации о том, как выглядит “загробная” часть до того, как взялась за книгу. Потому что я не была к этому готова. Но, с другой стороны, в таком виде оно, конечно, создает максимальный вау-эффект. Библейский масштаб, буквально целая история создания мира, битвы божественных парадигм… Чем-то немного напомнило Вербера, но, конечно, примерно в сто раз умнее. Иногда чувствовала себя слишком недалекой для этой книги, но это и с “Анафемом” так было. Стивенсон, конечно, совершенно уникальный автор. И снова создал нечто, что не укладывается ни в какие рамки. Понравилось ли мне? Да, хотя меня знатно перетряхнуло. Страшная и завораживающая история.
Стивенсон, без сомнения, написал очередную БОМБУ. Его взгляд на будущее, на виртуальность, на развитие актуальных проблем и назад, во тьму веков, в те мифические былые времена, из которых мы все пришли… Это великолепно. Некоторые моменты стилистически вызывают настоящую эйфорию. Временами затянуто (я читала в одном интервью, что Стивенсон не любит сокращать рукописи, оно и видон), но читать стоит 100%. Совершенно пронзительная книга.
Нил Стивенсон создает миры, которые плотно стоят ногами на твердой почве нашей реальности, но развивают ее самыми разными – и неожиданными – образами. Невероятно подкупает та скорость мысли, которая позволяет ему набрасывать контуры будущего на пять – двадцать – сто лет вперед, логически развивая те явления, которые мы сейчас видим только теоретическими научными концепциями или политическими раскладами. «Падение» захватывает и не отпускает – впрочем, как иидругие книги Стивенсона. Это очень хорошая книга!
Всё, что ожидается от Стивенсона – многобукв, куча деталей (2/3 книги это, по-сути, пролог истории, предоставляющий кучу особенностей бэкграунда персонажей), сочетание пересказа последнего (на момент написания книги) научпопа с экшоном и интригами.
Екатерина и Нил – зажгли! Люблю ЭТУ остроумную, гремучую смесь. Прекрасное сочетание нердовских аллюзий и любопытного сюжета. Нил прорабатывает сюжет весьма лихо, Екатерина переводит со знанием «темы» и красиво (с точки зрения языка).
Про сам текст – это «новые приключения» полюбившехся героев Reamde. Интересно. Но, надо читать спокойно, смакуя текст, а не «глотая» его на ходу.
Новый роман анонсировали еще в конце прошлого года. Тогда и прочла его, оставшись со многими вопросами. Скорее всего, моего английского оказалось недостаточно для этой сложной в техническом отношении книги. У Стивенсона всегда очень наукоемкая и насыщенная техническая часть. Потому ждала перевода Екатерины Доброхотовой-Майковой с огромным нетерпением, и ожидание того стоило. Книга читается великолепно и хорошо берется восприятием – тот Стивенсон, которого мы полюбили за «Алмазный век».
Это удивительно, просто невообразимо. Кто следил за моими книгами, которые я читаю, давно приметил, что в последнее время я много читаю из области нейронаук, когнитивистики и философии сознания. Тут я решил немного отвлечься и взял последний роман моего любимого автора Нила Стивенсона. И что же вы думали? Книга посвящена цифровому бессмертию, загрузке и вот этому вот всему. И, само собой разумеется, что и как во всех других романах автора эта книга наполнена большим количеством его размышлений на эти темы. Впрочем, именно в этой книге они больше поверхностны, хотя это, скорее всего, моя профессиональная деформация. Ещё эта книга очень ярко легла на мой проект VIR Person по восстановлению цифрового слепка личности на основе оставленного эпистолярного наследия. Прямо очень всё в тему. Как обычно у Нила Стивенсона книга написана очень живым языком, прямо невозможно оторваться от чтения. И опять в книге переплетается несколько сюжетных линий. Само произведение в какой-то мере является продолжением книги «Вирус Reamde», так как многие главные герои взяты из неё, а сам Ричард Фортраст «Додж» или «Ждод» — это и есть один из героев того произведения. И не обошлось без Еноха Роота, который путешествует из книги в книгу аж из самого Барочного цикла, немного затрагивая такие произведения, как «Анафем» и «Криптономикон». Кстати, в этой книге, наконец-то, даётся разгадка того, откуда этот самый Енох Роот взялся и почему он живее всех живых во всех этих произведениях, затрагивающие разные времена и вообще разные миры Мультиверса. Впрочем, надо отметить, что не всё в идеях из этой книги, кажется мне логичным. В первую очередь, неясно, откуда взялся Битмир, так как изначально в сеть загрузили только коннектом Доджа без виртуального мира. Из этой неувязки (или недоговорённости) следует всё остальное. И ещё не очень понятно, как люди из Мидспейса смогли восстановить и визуализировать то, что происходит в Битмире только лишь на основании кривой сжигания денег со счёта — это очень странно (всё равно что восстановить всё богатство квалитативных состояний воспринимающего субъекта по одной кривой электроэнцефалограммы). В общем, эту книгу ставлю на третье место по интересности после книг «Анафем» и «Семиевие». Всем поклонникам Нила Стивенсона читать обязательно, а кто ещё незнаком с его творчеством — то и подавно.