Эрнст Теодор Амадей Гофман (1776–1822) – немецкий писатель, композитор, художник романтического направления. Псевдоним как композитора Иоганн Крейслер. Свое художественное мировоззрение он выразил в длинном ряду бесподобных в своем роде фантастических повестей и сказок «Золотой горшок», «Крошка Цахес», «Щелкунчик», сатирическом романе «Житейские воззрения Кота Мура» и других.
В них Гофман искусно «микширует» чудесные и фантастические явления всех веков и народов с личным вымыслом, то мрачно-болезненным, то грациозно-веселым и насмешливым. В данном издании представлен роман «Эликсиры сатаны», посвященный любимой для Гофмана теме – разрушительному действию «темной половины» человеческой личности.
Причем вторжение зла в душу человека обуславливается как наследственными причинами, так и действием внешних, демонических сверхъестественных сил. Главное действующее лицо – монах Медард, случайно отведав таинственной жидкости из хрустального флакона, становится невольным носителем зла.
Повествование, ведущееся от его лица, позволяет последовать по монастырским переходам и кельям, а затем по пестрому миру и испытать все, что перенес монах в жизни страшного, наводящего ужас, безумного и смехотворного…
Отзывы
Тема добра и зла всегда привлекательна для мыслящего человека . Борьба сил за его душу, или же это сам человек борется за свет внутри, за способность мыслить и оставаться человеком, вопреки животному началу. Книга очень интересна, и где-то на послелних страницах (к сожалению, на последних) есть родословная Франческо, когда глаз начнет дергаться от того «кто с кем как и когда» советую заглянуть. Это поможет понять. Я осталась довольна книгой, слогом Гофмана, концовкой. Ну и собой, ибо осилила )). Хороших вам книг! Спасибо ЛитРес за возможность читать и абонемент.
Красивый язык, чувствуется влияние Гофмана на Достоевского. Книга подвела к диалогу с самим собой. Также допускаю, что Гофмана читал Линч. Идея темной природы человека/темного двойника ему также интересна
Как красиво все начиналось. Читалось легко, яркое повествование, воображение рисовало красивые картины и… Дальше пошел бред. Что употреблял автор? Никакой логики, никакого смысла. Дочитала ради спортивного интереса. Может Гофман и классик, но как- то у меня с ним не срослось. Не мой автор.
Сюжет дикий, просто маразм, язык неплохой у Гофмана но это все… можно посмаковать язык, но ни советовать эту книгу ни перечитывать не хочется.
Не представляю того, кто может получить истинное удовольствие от бесконечных повторений и абсурдного сюжета. Ошибкой было стараться отыскать что-то стоящее и дочитывать эту книгу, не повторяйте её.