Книга
Знаки внимания (сборник)

Как же актуальны эссе из этого сборника. Рубинштейн делится поражающими точностью наблюдениями за нашими соотечественниками и современниками, осмысляет историю и культурную парадигму. Через жизненные сцены он размышляет над фундаментальными и не очень вопросами, выводит любопытные и, к сожалению, вовсе не утешительные выводы о нашей действительности. Автору близки общечеловеческие ценности добра, разума, свободы, человеколюбия, и он в ироничной, не патетической манере обращает к ним всех, кто способен воспринять его слова.

Единственный недостаток – небольшой объем книги. Читал бы и читал Льва Рубинштейна!!! Ироничный ум + прекрасный слог. Пишите еще, Лев!

Злободневные социально-политическо-этические колонки от рупора креаклов и известного поэта, который для широких кригов читателей предпочитает все-таки писать прозой. Безупречный слог, безупречное чувство юмора, а главное – написано это очевидно очень хорошим человеком

Великолепнейшая книга! Представляет собой небольшой сборник эссе, посвящённый современным (и не очень) событиям.

Первое, что хотелось бы отметить, – это, безусловно, язык. Остроумно, лаконично, точно, цепко, бескомпромиссно, увлекательно, злободневно. Чтение этой книги – бальзам для души.

Второе – личность автора. Рубинштейн (первое знакомство с его творчеством) оказался по-настоящему честным, патриотичным (в истинном и положительном значении данного понятия), мудрым, наблюдательным. И, что впечатлило, – его заметки являются носителем самого настоящего и неподдельного нонконформизма в искусстве. Именно таким и должен быть художник слова – не восхвалять, а находить, не соглашаться, а иметь свою точку зрения.

Рубинштейн пишет для тех, «кто умеет читать». Таким образом, если читатель владеет этим, на первый взгляд нехитрым умением, то он обязательно найдёт в книге целую россыпь бриллиантовых мыслей, идей… Книга высшего качества!

Жанр журналистских колонок всё-таки на любителя и перед началом чтения надо осознать, что это не мемуары, не заметки о жизни, не портреты друзей, а именно колонки, написанные для конкретного журнала в конкретное время и иногда после конкретного события.

В контексте журнала статья/эссе может быть островком приятной прозы (+ не забываем эффект злободневности), но целый сборник таких эссе воспринимается уже по-другому. Начинаешь остро ощущать одинаковую структуру каждого текста: сначала небольшая зарисовка (случай или диалог, с автором, или его друзьями, или исторический анекдот), затем из этой зарисовки делаются выводы, которые потом экстраполируются, а потом автор пускается со своей мыслью в свободное плавание, и куда эта мысль приведёт автор пока пишет и сам не знает. Всё это приправлено ностальгией и безнадёжностью по отношению к настоящему дню.

Некоторые пассажи, конечно, прекрасны. Но то, что отдельные тексты (или их часть) написаны не потому, что автор не мог их написать, а потому что автору нужно было написать колонку определённого размера, иногда ощущается и чтение в этом случае не доставляет такого удовольствия.