Книга
Князь Рус

Сильная книга. Автор – пишет слегка небрежно, но очень образно и талантливо. Внутри этой книги живёшь. Слышишь и видишь все, о чем повествуется. Рекомендую к прочтению.

Читал Никитина с 13-ти лет. Фанател до безумия. Фанател настолько, что решил сам стать писателем и даже почти им стал. К 20-ти годам успел лично познакомиться с мэтром, но с литераторством не заладилось и перечитывать книги ЮАНа я перестал. И вот мне 34, сам уже не единожды отец, глава семейства. И почти 10 лет не брал в руки не то что ЮАНа, книг вообще не брал. Зацикленный на зарабатывании денег.

Однако кризис среднего возраста привёл меня снова в этот чудесный мир букв и слов. Начал я почему-то с Лукьяненко, которого никогда не читал. Проглотил залпом 5 романов. Снова ощутил это волшебство. Смотришь в буковки, а в голове рождаются и погибают целые вселенные, проносятся тысячелетия и судьбы.

Но все не то. Решил прочитать, почему-то Князь Рус. Скорее всего из-за Ингвар и Ольха, в 16 лет, помню, раз 9 перечитывал и рыдал, как девчонка.

В общем прошло 20 лет, с тех пор как я начал читать ЮАНа, я уже давно не фанатичный юноша и даже успел разочароваться в Никитине.

Поэтому мой отзыв на эту книгу предельно трезв. Прошу прощения на долгое вступление.

Так как совсем недавно проглотил несколько романов Лукьяненко, буду сравнивать с ним (а также с зарубежной твердой НФ, которую очень редко почитывал эти 10 лет).

Никитин действительно мэтр и мастодонт пера. Один абзац из этой книги втягивает в мир сильнее, чем два романа Порог и Предел от Лукьяненко.

Каждое описание и сравнение цепляет мозг и затягивает его прямиком на страницы романа, ты чувствуешь и дышишь этими буковками. И это круто.

Немного отталкивает, конечно, ремесленный подход ЮАНа и к этим описаниям и к характерам героев. Он всегда следует своему правилу – не важно как и не важно что, но это должно всегда быть на изолме, навзрыд, чтоб душа рвалась. Все сильные герои у него невиданные богатыри, каждый гигант и грудь как дверь от сарая. А слабые герои все сплошь и рядом хлюпики с дрожащим голосом. Это иногда раздражает. Но функцию свою выполняет, читаются такие эпосы на одном дыхании.

Никитин автор очень спорный. Сам как герой своих романов, весь чересчур, залихватский и удалой. Пишет наперекор, даже в 80 лет умудряется переть вообще не в ту степь. И, пожалуй, это САМОЕ главное, что можно почерпнуть у этого автора.

А я буду читать дальше, стараясь среди своих любимых книг отрочества снова найти то, что заставляло меня тогда искренне верить в то, что наша жизнь имеет смысл.

последние сорок страниц интересные остальное так себе ,не понятен остался и тот фак откуда иудеи в гиперборее ,и для чего Рус убил свою сестру ,если он все равно пополнил своё племя с врагом

Вообще не понравилось. Я не хочу сказать, что книга плохая, но я её не поняла. Много нестыковок и противоречий. Автор описывает скифов (или русов) одними, а поступки у них совсем противоречат этому описанию. К тому же там, особенно по началу, много кровищи и мяса, неприятных сцен. Другие книги желания читать нет.

Книга очень неплохая. Единственная опасность таких книг в том, что если кто-то читает их, не зная истории, он может пытаться искать здесь историчности. В то время как это не более, чем притча. Притча о силе и уме, о ярости и смирении, о красоте и благообразности, прямодушии и хитрости, буйстве и размеренности.