Давно собирался начать писать рецензии на прочитанные книги, и наконец собрался. Это отличный способ расставить все по полочкам в голове и определиться с собственным мнением.
И в случае с «Гранями» это действительно необходимо.
В последнее время в фэнтези-литературе появилось множество «ломателей» клише жанра. Однако никто не обратил внимания на непримечательный двухтомник неизвестного автора (оно и не удивительно), который справился с поломкой клише ничуть не хуже именитых коллег, причем без лишнего weird-налета, ставшего очень модным в погоне за оригинальностью.
Дебют Ханыгина Антона (полагаю, это дебют, других книг автора я в интернете не нашел) очень неоднозначен. Практически на каждый плюс найдется равновесный минус. И впечатлений от этого становится только больше.
Сюжет «Граней лучшего мира» ветвист и нетривиален. Все происходит в свое время и на своем месте, хронология здесь чуть ли не еще один главный герой. И это очень важно учитывать, так как без строгого понимания течения времени внутри повествования воспринимать события становится затруднительно. Если получается держать в голове события предыдущих глав – сюжет станет понятен, а события действительно последовательными, логичными и осмысленными. Если не получается – читаться это будет как сборник рассказов. Автор не щадит читателя и не ведет за ручку по ходу повествования, приходится думать и вспоминать. С одной стороны это хорошо, с другой – немного напрягает.
Персонажей много. Они разные (хотя некоторые прописаны поверхностно), по-своему продвигают сюжет, что-то делают, думают, имеют свою точку зрения… Но это не всегда нужно. Порой складывается впечатление, что некоторые персонажи введены в сюжет просто для того, чтобы поиздеваться над читателем и запутать. Однако если подумать, то без того или иного действия того или иного человека история была бы совсем другой. А уж про то, как персонажи «выходят из сюжета», я лучше промолчу – вот уж где клише фэнтези ломается с особым изощренным цинизмом. Не всегда, но и тех случаев, что есть, вполне достаточно, чтобы отложить на время книгу, задумчиво почесать голову и пробормотать: «Вот жеж больной … ». При всем уважении к автору.
Мир «Граней» большой, но не очень многообразный, хотя каждая его частичка живет по своим законам. Масштабность важна для сюжетов обоих томов, но по большей части она какая-то безликая. Впрочем, это не мешает. Хотя появляется ряд каверзных вопросов из разряда «А что происходит там?», ответы на которые даны лишь наполовину и то как предположения. Автор опять заставляет читателя додумывать.
Стиль повествования и подача немного неуклюжие. Неопытность автора ощущается явственнее, чем хотелось бы. Некоторые неожиданные повороты почти никак не обоснованы. Зачастую всплывают совершенно ненужные подробности (в т.ч. жестокая натуралистичность). Раскрытие определенных моментов лишь усложняет задачу писателю и читателю. Порой события подогнаны уж слишком искусственно, а порой заходят в тупик, хотя не должны вроде как.
Но знаете что? Я, например, быстро привык ко всему этому, и оно стало восприниматься как своеобразный стиль. Может, это он и есть? Я не знаю. Но мне стало интересно разбираться во всем этом хитросплетении после того, как я понял, как именно надо читать эти книги. Повторюсь – чтобы получить от «Граней» удовольствие, читателю придется потрудиться самому. Чтиво не для всех, и в особенности – не для поклонников легкомысленных фэнтези романов на три вечера.
Но неопытность автора все же имеет место быть, факт.
Подводя итог.
Оба тома романа очень неоднозначны, и это хорошо. Здесь есть над чем подумать и что прочувствовать. Под толщей недочетов скрывается драма, оригинальная мистика, история о социальном неравенстве и справедливости, антивоенные мотивы и легкая по-своему красивая меланхолия. Здесь есть очень умные диалоги, поднимаются проблемы общества (общества «Граней», в котором нельзя не увидеть аллюзию на наш мир) и действительно захватывающий сюжет, если приложить к прочтению некоторые усилия.
Мне бы хотелось, чтобы когда-нибудь эта история была переписана заново с расширенным сюжетом, выдержанным стилем и тщательно прописанными персонажами. Хочется считать «Грани лучшего мира» черновиком, к работе над которым автор обязательно вернется, когда наберется опыта.
А пока с нетерпением жду новых произведений Ханыгина Антона. Надеюсь, он не бросил писательство и еще порадует нас новой неоднозначной историей. Или огорчит, но так увлекательно, как он умеет.
Отзывы
Давно собирался начать писать рецензии на прочитанные книги, и наконец собрался. Это отличный способ расставить все по полочкам в голове и определиться с собственным мнением.
И в случае с «Гранями» это действительно необходимо.
В последнее время в фэнтези-литературе появилось множество «ломателей» клише жанра. Однако никто не обратил внимания на непримечательный двухтомник неизвестного автора (оно и не удивительно), который справился с поломкой клише ничуть не хуже именитых коллег, причем без лишнего weird-налета, ставшего очень модным в погоне за оригинальностью.
Дебют Ханыгина Антона (полагаю, это дебют, других книг автора я в интернете не нашел) очень неоднозначен. Практически на каждый плюс найдется равновесный минус. И впечатлений от этого становится только больше.
Сюжет «Граней лучшего мира» ветвист и нетривиален. Все происходит в свое время и на своем месте, хронология здесь чуть ли не еще один главный герой. И это очень важно учитывать, так как без строгого понимания течения времени внутри повествования воспринимать события становится затруднительно. Если получается держать в голове события предыдущих глав – сюжет станет понятен, а события действительно последовательными, логичными и осмысленными. Если не получается – читаться это будет как сборник рассказов. Автор не щадит читателя и не ведет за ручку по ходу повествования, приходится думать и вспоминать. С одной стороны это хорошо, с другой – немного напрягает.
Персонажей много. Они разные (хотя некоторые прописаны поверхностно), по-своему продвигают сюжет, что-то делают, думают, имеют свою точку зрения… Но это не всегда нужно. Порой складывается впечатление, что некоторые персонажи введены в сюжет просто для того, чтобы поиздеваться над читателем и запутать. Однако если подумать, то без того или иного действия того или иного человека история была бы совсем другой. А уж про то, как персонажи «выходят из сюжета», я лучше промолчу – вот уж где клише фэнтези ломается с особым изощренным цинизмом. Не всегда, но и тех случаев, что есть, вполне достаточно, чтобы отложить на время книгу, задумчиво почесать голову и пробормотать: «Вот жеж больной … ». При всем уважении к автору.
Мир «Граней» большой, но не очень многообразный, хотя каждая его частичка живет по своим законам. Масштабность важна для сюжетов обоих томов, но по большей части она какая-то безликая. Впрочем, это не мешает. Хотя появляется ряд каверзных вопросов из разряда «А что происходит там?», ответы на которые даны лишь наполовину и то как предположения. Автор опять заставляет читателя додумывать.
Стиль повествования и подача немного неуклюжие. Неопытность автора ощущается явственнее, чем хотелось бы. Некоторые неожиданные повороты почти никак не обоснованы. Зачастую всплывают совершенно ненужные подробности (в т.ч. жестокая натуралистичность). Раскрытие определенных моментов лишь усложняет задачу писателю и читателю. Порой события подогнаны уж слишком искусственно, а порой заходят в тупик, хотя не должны вроде как.
Но знаете что? Я, например, быстро привык ко всему этому, и оно стало восприниматься как своеобразный стиль. Может, это он и есть? Я не знаю. Но мне стало интересно разбираться во всем этом хитросплетении после того, как я понял, как именно надо читать эти книги. Повторюсь – чтобы получить от «Граней» удовольствие, читателю придется потрудиться самому. Чтиво не для всех, и в особенности – не для поклонников легкомысленных фэнтези романов на три вечера.
Но неопытность автора все же имеет место быть, факт.
Подводя итог.
Оба тома романа очень неоднозначны, и это хорошо. Здесь есть над чем подумать и что прочувствовать. Под толщей недочетов скрывается драма, оригинальная мистика, история о социальном неравенстве и справедливости, антивоенные мотивы и легкая по-своему красивая меланхолия. Здесь есть очень умные диалоги, поднимаются проблемы общества (общества «Граней», в котором нельзя не увидеть аллюзию на наш мир) и действительно захватывающий сюжет, если приложить к прочтению некоторые усилия.
Мне бы хотелось, чтобы когда-нибудь эта история была переписана заново с расширенным сюжетом, выдержанным стилем и тщательно прописанными персонажами. Хочется считать «Грани лучшего мира» черновиком, к работе над которым автор обязательно вернется, когда наберется опыта.
А пока с нетерпением жду новых произведений Ханыгина Антона. Надеюсь, он не бросил писательство и еще порадует нас новой неоднозначной историей. Или огорчит, но так увлекательно, как он умеет.