Книга
Краткая история пьянства от каменного века до наших дней. Что, где, когда и по какому поводу
-
Авторы:
- Форсайт Марк
-
Серия:
-
Жанр:
- Общая история
-
ISBN:
- 978-5-9614-5292-1
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Язык оригинала:
- Английский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Альпина нон-фикшн
-
Год:
- 2017
Цены
Описание
История нашего вида сложилась бы совсем по другому, если бы не счастливая генетическая мутация, которая позволила нашим организмам расщеплять алкоголь. С тех пор человек не расстается с бутылкой – тысячелетиями выпивка дарила людям радость и утешение, помогала разговаривать с богами и создавать культуру.
«Краткая история пьянства» – это история давнего романа Homo sapiens с алкоголем. В каждой эпохе – от каменного века до времен сухого закона – мы найдем ответы на конкретные вопросы: что пили? сколько? кто и в каком составе? А главное – зачем и по какому поводу? Попутно мы познакомимся с шаманами неолита, превратившими спиртное в канал общения с предками, поприсутствуем на пирах древних греков и римлян и выясним, чем настоящие салуны Дикого Запада отличались от голливудских.
Это история человечества в его самом счастливом состоянии – навеселе.
Отзывы
Затягивающая книга. Лёгкое изложение, подкреплённое антропологическими данными, приправленное хорошим юмором. Тема раскрыта более чем. Крепкая 5 за книгу.
очень много полезного, познавательного, интересного. советую почитать и ознакомиться с историей пития и в целом немного историей
Некоторые моменты кажутся рассмотренными поверхностно в связи с этим возникает ощущение недостоверности представленной информации.
Удивлена, что для многих книга оказалась тяжелой.
Прочла ее за день с огромным удовольствием и интересом. Исторические факты + ирония + юмор = великолепное сочетание.
Прочиталась так же легко, как выпитая бутылочка холодного пива жарким летним днем.
Коротко обо всем. Без выражения своего личного мнения и его навязывания, хотя сквозь строки все равно заметен взгляд автора, особенно в эпилоге.
Не согласен с авторами, что книга тяжела в прочтении, тут скорее всего в том что слог чуть менее публицистический, а более научно-популярный. Потому что было ощущение, будто я читаю статьи на N+1 или подобных изданий.