Отзывы о книге
Искусство прокрастинации: как правильно тянуть время, лоботрясничать и откладывать на завтра

Замечательные истории, написанные приятным языком. Лично мне местами напоминают Довлатова. Их с автором роднит филфак и место действия – Санкт-Петербург. Много интересных историй из детства, что заставляет задуматься о воспитании детей в целом. Местами очень смешно!

Хорошая книжка про жизнь советского мальчика и про Ленинград. Читается с удовольствием. Много забавных цитат, например:

Замечательная книга. Интересно про советский контекст, про детство. Автор мизантроп, Я тоже мизантроп и оч любопытно такое читать. Много подробностей, но не перегружено . Есть юмор, при этом автор умный.

прекрасная книга. очень точно передаёт дух школы совеского времени. всё так и было. окунулась в свое отрочество, почувствовала себя ребенком в враждебном мире чужих взрослых. мысли, чувсвства ребенка переданы со всей правдивостью. получила огромное удовольствие

Веселая книга. Кажется, автор сам еë писал с удовольствием. Не очень реалистичный характер героя, как по мне, но забавный. И вопросы всякие книга поднимает о человеке и жизни его. Может, это и есть реализм?

смешная добрая книга! Я отвлеклась от реальности на все те два часа, что ее читала. Такой литературы сейчас необходимо как можно больше! Хороший язык, увлекательное повествование. Прочитала все книги автора – это наслаждение!

Читать книги Андрея Аствацатурова – огромное удовольствие. Юмор и одиночество, город и серые будни. Вереница очень близких историй, так тонко и иронично поданных.

Давно я так искренне и долго не смеялась, как во время чтения книги Аствацурова «Скунскамера»! Блестяще написана, хотя меня поначалу несколько удручало количество мата.) Но потом я привыкла и уже ничто не затмевало удовольствия.)

Как тонко переданы чувства маленького мальчика, как точно переданы все ощущения:

В общем, я в восторге! Буду читать этого автора еще.)

Читается легко про детство и школу. Рассуждения о «рыхлости композиции» и о критиках и «наш разговор с вами» отвлекают от увлеченного чтения. Еще неинтересно читать о замшелой облицовке зданий времен советского союза. И сейчас таких домов хватает.

Прочитав «Люди в голом», понял, что Аствацатуров – хороший писатель. Именно поэтому решительно буду читать Скунскамеру, думаю, получилось не хуже.

Скачивала книгу, ожидая провести время за чем-нибудь муторным и скучным, но с желанием прочитать довольно известное произведение Аствацатурова, который учился и преподает на филфаке СПбГУ, где училась я.

Я была удивлена, что роман вовсе не скучный, не пафосный. Я очень боялась, что это будут излияния непонятого и непринятого современным миром интеллектуала, полные грусти и самокопания. Сейчас же это модно. Но Андрей Аствацатуров молодец. Он создал хороший роман, от которого не хочется выть со скуки. Его текст – это игра. Это бурлеск. Это не просто рассказ-воспоминание о детстве, о людях, повлиявших на выбор профессии и т.д. Это довольно глубокий анализ целой эпохи, поколения, выросшего в 80-90е. Людей без идеалов, навязываемых свыше, людей без уверенного взгляда в будущее.

Юмор в книге бесподобен. Нет похабной пошлятины, только тонкое наблюдение за повседневностью, внимание к людям, анализ мимолетных фраз, из которых сплетается тонкое кружево сознания целой эпохи.

Люблю такую литературу! После прочтения романа «Скунскамера» становится ясно, что у русской литературы есть будущее.