Книга "Прыжок в неизвестность" от авторов Черчень Александра и Кандела Ольга начинается с обычного ужина в московской семье, который превращается в нечто невероятное. Любочка и ее сестра оказываются втянутыми в вихрь событий, которые заставляют их столкнуться с мифами и сказаниями.
Пришелец в гостиной, фениксы, наги, сиды и даже боги - все это оказывается частью новой реальности героев. События развиваются стремительно, заставляя героев задуматься о смысле своей жизни и о том, какой путь они выберут.
Пытаясь разобраться во всем происходящем, Лю и ее сестра сталкиваются с множеством загадок и опасностей. Но какие решения они примут и как изменится их жизнь после этих невероятных событий?
Отзывы
Общих восторгов не разделяю. динамика есть, но очень много пространеых размышлений, истерики и несостыковок. претензия на юмор-отдельная песня. «мучила» историю недели 2. и это при условии, что обычно проглатываю за сутки, но есть у меня недостаток-не могу бросить историю на полпути…
Весело, живенько, смешно, временами очень эротично, временами затянуто. Сюжет вполне захватывает. Много милых подробностей( еда, одежда, магазины, сувениры, фейерверки) Стасе наверное намного меньше лет, чем заявлено.
Прочитала фрагмент и не поняла, сколько всё таки лет Стасе. Сначала указанно, что ей 13 лет:" Докажи! – неожиданно встряла Стаська и, спрыгнув со стула, подошла вплотную к мужчине. Еще бы пальцем в него ткнула, любопытная моя. Рано еще в таком возрасте мужчинами интересоваться, тринадцать толькотолько стукнуло.", далее ведёт себя как маленький ребёнок. Какие игры в куколки и отсутствие интереса к противоположному полу. в 13 уже думают о мальчиках и «дружат» и целоваться могут уже начать. как минимум интерес точно уже проявляется. А играть «в куклы» с живым человеком(пусть даже с «фениксом»), тем более невероятно. девочке скорее 4-7 лет
Ужасное чтиво. Вот совершенно неинтересно, сюжет дурацкий и герои плоские и глупые. Прочитала по диагонали и буду удалить из библиотеки
Дочитала, конечно – слишком долго собиралась купить эту книжку, так что уж прочла, раз купила. Хорошая книга, но я ожидала большего. Черчень – одна из моих любимых авторов ромфанта, и ругать ее книгу я неспособна. Она достойная, эта дилогия. Но то, что Черчень пишет сама – ярче, лучше, динамичнее. После данной дилогии я всерьез задумалась о том, чтобы читать «чистую» Черчень. Воистину достойнее сочинять свое, а не приходить в готовый чей-то мир, и не все тандемы бывают… яркими и мощными. Все-таки творчество – процесс интимный. С другой стороны, вот в соавторстве с Сильвией Лайм получается же у нее… Мне пришлось купить первую книжку, потому что мне подарили бумажную вторую часть. Но я точно могу сказать, что данную дилогию перечитывать не буду, хотя книги «чистой» Черчень зачитала до дыр.