Честно говоря, я вынужден был отложить эту книгу, не закончив её. Хотя это была фантастическая документальная книга, ей это и оставалось. Она находилась где-то между биографией и исторической фикцией, основанной на фактах. Раньше я не читал ничего о Екатерине Великой, и единственное действительно хорошее, что сделала эта книга, – это разбудила во мне желание узнать о ней больше. Думаю, я поищу другую книгу, которая больше соответствует моему вкусу – историческую фикцию, основанную на фактах.
```
Maja - BibliophiliaDK ✨
2
28 March 2024
Отзыв
У меня есть одна основная проблема с книгой и это источники, которые использует Труайя: мемуары и вторичная литература. На мой взгляд, в исторических исследованиях мемуары — это большая ошибка, особенно если нет других источников для сравнения, чего, увы, у Труайя нет. Часто у меня складывалось впечатление, что то, что я читаю, — это просто переработка мемуаров Екатерины от третьего лица. Все казалось заимствованным из ее мемуаров, не было ничего оригинального или исследовательского.
Причина, по которой я так против использования мемуаров в исторических работах, заключается в том, что у автора мемуаров всегда есть скрытая цель в том, что он пишет. Они изначально нацелены на то, чтобы выглядеть героями, жертвами, праведными мучениками или чем-то подобным, или же хотят выставить других в негативном свете. Поэтому мемуары являются ловушкой лжи или, по меньшей мере, искажений истины. Всегда нужно очень критично относиться к таким произведениям, но у Труайя такого критического подхода совершенно не ощущается.
Его использование вторичной литературы не так уж и плохо, если бы не тот факт, что он цитирует цитаты из этой литературы, что значит, что он сам не читал первоисточник, а просто выбирает верить, что этот вторичный автор правильно понял первичный текст и корректно его процитировал. Это еще одна большая ошибка. И все это делает для меня эту книгу большой ошибкой!
Lynne King
5
13 September 2023
Отзыв
Это замечательная книга о Екатерине Великой, и сегодня я снова вспомнил об этом авторе благодаря Калиопе, которая написала отзыв о Чайковском.
Этот высоко оцененный автор, переехавший из России во Францию в начале XX века, написал несколько вдохновляющих биографий, включая, среди прочих, «Ивана Грозного» и «Достоевского».
Я считаю, что его величайшим достижением стало членство в Академии Франции до его смерти в 2007 году. Только те, кто превосходит остальных, остаются там.
Книга настоятельно рекомендуется.
Katherine
5
16 February 2022
Отзыв
Экземпляр, который я нашел в комиссионном магазине, имел обложку, как у романтического романа 1980-х годов от Жаклин Стил, и стоил всего один доллар. Тем не менее, надежные исследования Труайя и проницательные взгляды на жизнь и эпоху Екатерины ярко выделялись. Очень рекомендую.
Derek
4
25 November 2021
Отзыв
Я получил огромное удовольствие от легко усваиваемых биографий Труайя о Екатерине, Петре, Иване и Александре. Думаю, что больше всего узнал из его книги об Александре. Биографии Труайя многих выдающихся русских авторов даже лучше, чем эти биографии царей.
Я получил огромное удовольствие от легко усваиваемых биографий Труайя о Екатерине, Петре, Иване и Александре. Думаю, что больше всего узнал из его книги об Александре. Биографии Труайя многих выдающихся русских авторов даже лучше, чем эти биографии царей.
Отзывы
Честно говоря, я вынужден был отложить эту книгу, не закончив её. Хотя это была фантастическая документальная книга, ей это и оставалось. Она находилась где-то между биографией и исторической фикцией, основанной на фактах. Раньше я не читал ничего о Екатерине Великой, и единственное действительно хорошее, что сделала эта книга, – это разбудила во мне желание узнать о ней больше. Думаю, я поищу другую книгу, которая больше соответствует моему вкусу – историческую фикцию, основанную на фактах.
```У меня есть одна основная проблема с книгой и это источники, которые использует Труайя: мемуары и вторичная литература. На мой взгляд, в исторических исследованиях мемуары — это большая ошибка, особенно если нет других источников для сравнения, чего, увы, у Труайя нет. Часто у меня складывалось впечатление, что то, что я читаю, — это просто переработка мемуаров Екатерины от третьего лица. Все казалось заимствованным из ее мемуаров, не было ничего оригинального или исследовательского.
Причина, по которой я так против использования мемуаров в исторических работах, заключается в том, что у автора мемуаров всегда есть скрытая цель в том, что он пишет. Они изначально нацелены на то, чтобы выглядеть героями, жертвами, праведными мучениками или чем-то подобным, или же хотят выставить других в негативном свете. Поэтому мемуары являются ловушкой лжи или, по меньшей мере, искажений истины. Всегда нужно очень критично относиться к таким произведениям, но у Труайя такого критического подхода совершенно не ощущается.
Его использование вторичной литературы не так уж и плохо, если бы не тот факт, что он цитирует цитаты из этой литературы, что значит, что он сам не читал первоисточник, а просто выбирает верить, что этот вторичный автор правильно понял первичный текст и корректно его процитировал. Это еще одна большая ошибка. И все это делает для меня эту книгу большой ошибкой!
Это замечательная книга о Екатерине Великой, и сегодня я снова вспомнил об этом авторе благодаря Калиопе, которая написала отзыв о Чайковском.
Этот высоко оцененный автор, переехавший из России во Францию в начале XX века, написал несколько вдохновляющих биографий, включая, среди прочих, «Ивана Грозного» и «Достоевского».
Я считаю, что его величайшим достижением стало членство в Академии Франции до его смерти в 2007 году. Только те, кто превосходит остальных, остаются там.
Книга настоятельно рекомендуется.
Экземпляр, который я нашел в комиссионном магазине, имел обложку, как у романтического романа 1980-х годов от Жаклин Стил, и стоил всего один доллар. Тем не менее, надежные исследования Труайя и проницательные взгляды на жизнь и эпоху Екатерины ярко выделялись. Очень рекомендую.
Я получил огромное удовольствие от легко усваиваемых биографий Труайя о Екатерине, Петре, Иване и Александре. Думаю, что больше всего узнал из его книги об Александре. Биографии Труайя многих выдающихся русских авторов даже лучше, чем эти биографии царей.