Книга
Время перемен

Читается интересно, есть конечно смешные ляпы, но это как водится. Несколько на любителя количество описаний технологических процессов, но не критично. Рекомендую любителям жпнра.

У автора ГГ оказался инженером-технологом, знающим, что что-то есть, и пытающимся это что-то воплотить в изделия в реалиях 16 века. Чему, собственно, и посвящена большая часть книги. Интересная тема, интересное историческое время, но ни время, ни его проблемы автора не волнуют. Главное – а что будет, если если железку повернуть боком, а не поперёк. Попутно происходят заговоры, войны, мировые события… Но не поворачивается железка боком – только поперёк! Можно ли читать книжку? Можно. Оценка на «троечку». Большой и жирный минус за то, что повествование построено на описаниях мыслей в голове ГГ, а мысли у него сумбурные и скачут настолько, что зачастую следующее предложение не вяжется с предыдущим. Но и такие книги могут подогреть интерес к истории, а на большее книжке рассчитывать и не стоит.

Треть книги одолел , общий вывод , сумятица постоянная , перескакивание с темы на тему , вначале думал это приём такой автора , затем ещё дико начало раздражать , непрофессиональные суждения о прям каждом предмете , от инструментов до пилорам , про паровой двигатель я просто прям в шок впал ( как такое описать то можно было по дилетантски) ощущение что школьник написал 2-3 класс . Книгу не рекомендую , автору читать побольше )

Когда читаешь эту книгу, то ощущение, что изучаешь руководство по строительству кирпичного завода. Сделал это, сделал то и так далее. Крайний минимум описания окружающих людей, вообще никаких человеческих отношений. В тексте есть вкрапления устаревших слов, якобы относящиеся к тому времени.

Видимо, каждый человек, однажды прочитавший книгу Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», пытался представить себе, хватило бы ему его современных знаний на грандиозные технологические свершения в древности.

Нечто подобное и у Константина Ежова – знания нашего образованного современника в условиях средневековой Руси. И, на радость читателям, его кладовая знаний это отнюдь не «адронный коллайдер – чёрные дыры – теория относительности», а «сода – поташ – древесный уголь», что очень даже приходится там к месту.

Спасибо автору, он, подобно Сизифу, катит перед собой только не один, а сразу три валуна – специальные технологические знания, конкретные исторические хроники и собственно литературное мастерство. Думаю, в каждой из этих областей найдутся правдолюбы-эксперты, которые постараются накопать претензии к автору по своему заведованию.

Я же рядовой читатель. Мне книга понравилась. Буду ждать продолжения