Книга
Химия смерти

Отзыв

Эта книга держала меня в напряжении до самого конца, она была просто невероятной!

Я сразу полюбил главного героя — он был харизматичным и реалистичным на протяжении всей истории. Все второстепенные персонажи тоже вызывали симпатию по-своему. Каждый из них играл свою роль и добавлял что-то значимое в сюжет.

Стиль написания был крайне простым и расслабляющим для чтения. Напряжение было очень сильным, но не чрезмерным.

Это одна из моих новых любимых книг, и я определенно рекомендую её!

Отзыв

Это одна из тех книг, в которых:

• женщины подвергаются изнасилованию, похищению, пыткам и убийствам. Их роли ограничены статусом жертв и прошлыми/настоящими любовными интересами;
• главный герой депрессирует (потому что его жена и дочь, угадайте что! - мертвы) и использует это как оправдание, чтобы быть мудаком, но в конце концов становится супергероем.

Мне на самом деле не мешали próprias черви и мухи - если я их не вижу, то они не ужасны. Но это просто плохой роман. Когда убийца оказался раскрытым, моя единственная реакция была смех - настолько это было предсказуемо и абсурдно. Честно говоря, это тот поворот сюжета, который бывает в мыльных операх, и пока я читала роман, думала: "Эй, по крайней мере, будет весело, если это произойдет", но когда это действительно произошло... Мой смех был горьким, а не веселым.

Отзыв

Этот отзыв оказался немного странным для меня. Начало книги было очень медленным, на мой вкус, как уютный детектив, который начинается в маленьком городе (под дождем, конечно). Автор рассказывает о городе, его жителях, священнике и о том, как главный герой борется со смертью своей семьи. До шестидесяти процентов текст воспринимался как уютный детектив, а затем внезапно превращается в триллер.

Вероятно, это связано с тем, что рассказ ведётся от первого лица, но я не смог найти ничего интересного, хорошего или плохого в докторе Хантере. Я не чувствовал той боли, которую он испытывал, отчасти потому, что недостаточно времени было уделено исследованию демонов доктора, кроме различных снов, мучений там не было.

Еще одна моя нелюбимая особенность — это то, как многие главы заканчивались фразами вроде: "Я снова был счастлив, и это изменится" или "Все снова стало нормальным, и через несколько дней это изменится". После того, как ты произносишь это столько раз, это уже не является клиффхэнгером.

Почему четыре звезды? Два слова: конец книги. Она стала захватывающей, все неясности были объяснены, роман был настолько увлекательным, насколько это возможно. У меня есть следующая часть, и я прочитаю её очень скоро.

Отзыв
Рейтинг: 4.5 звезды

Эта книга захватила меня с первой страницы и не отпускала до самого конца. Полная suspense, криминалистики и мрачных ритуалов, она держала меня в напряжении до самого финала – я действительно ахнула, когда произошел финал! В некоторых местах она довольно кровавая и шокирующая, но в то же время наполнена теплом (если это не слишком странно), умной структурой и доступным стилем – это триллер, который заставляет задуматься и прочувствовать происходящее, а не просто линейный холодный ужас.

Это первая книга в серии, и я надеюсь, что следующая книга «Написано в костях» будет столь же увлекательной, как эта.

Отзыв

Дело в том, что существует так много криминальных романов, что чтобы что-то выделилось для меня, оно действительно должно быть либо феноменально написано (и, следовательно, невозможно отложить), либо блестяще оригинально. К сожалению, это произведение не соответствует ни одному из этих требований.

Персонаж Дэвид Харпер ранен, но не имеет других черт личности, что делает его скучным. Мне не понравился рассказ от первого лица, который часто приводил к тому, что напряжение в загадке терялось в медленных, плоских монологах. Обычно напряжение создается через разворачивание улик в диалогах персонажей, именно поэтому отношения детектива и его помощника столь успешны в этом жанре. Однако здесь Бекетт лишь мимолетно предоставляет кому-либо возможность для обсуждения идей с Харпером.

Это не был плохой детектив, он был достаточно интересен, но, на мой взгляд, это произведение заслуживает лишь 2 из 5 звезд, не больше. Я не сомневаюсь, что если бы я продолжила читать серию о Дэвиде Харпере, техника Бекетта могла бы улучшиться. Но с таким количеством замечательной криминальной литературы вокруг, зачем мне тратить время на это?