Название звучит нарочито скандально, а вступление в форме преамбулы к боксёрскому поединку воспринимается двояко: с одной стороны, оно написано очень ловко и азартно, а с другой – начинаешь кривиться и нервничать из-за опаски, что авторы на полном серьёзе будут спорить о том, кто важнее – гуманитарии или технари.
Но внутри всё прекрасно :). «Научный баттл» для Анники Брокшмидт и Денниса Шульца – это просто удобный повод в задорной форме рассказать кучу интересных фактов, по итогам которых (вот спойлер-то!) получается, что молодцы – абсолютно все. С обеих сторон были и чудаковатые гении, и великие открытия, и крылатые выражения – а вот словесные или числовые. это как повезло.
dvg_uss
04 April 2019
Отзыв
Вопрос надуманный. С одной стороны, их нельзя сравнивать как в известном сравнении с пальцем. С другой стороны, они дополняют друг друга, делая жизнь многогранной.
Отзывы
Название звучит нарочито скандально, а вступление в форме преамбулы к боксёрскому поединку воспринимается двояко: с одной стороны, оно написано очень ловко и азартно, а с другой – начинаешь кривиться и нервничать из-за опаски, что авторы на полном серьёзе будут спорить о том, кто важнее – гуманитарии или технари.
Но внутри всё прекрасно :). «Научный баттл» для Анники Брокшмидт и Денниса Шульца – это просто удобный повод в задорной форме рассказать кучу интересных фактов, по итогам которых (вот спойлер-то!) получается, что молодцы – абсолютно все. С обеих сторон были и чудаковатые гении, и великие открытия, и крылатые выражения – а вот словесные или числовые. это как повезло.
Вопрос надуманный. С одной стороны, их нельзя сравнивать как в известном сравнении с пальцем. С другой стороны, они дополняют друг друга, делая жизнь многогранной.