Книга
Человек с поезда

Информация подана неинтересно,монотонно,перечисление фактов с большим количеством незапоминающихся имен, фамилий. Книга вообще не захватывает. Язык безликий, неэмоциональный.

Очень затянуто. Ощущение, что автор считает своего читателя глупым и недалеким – одно и то же в книге повторяется по сто тысяч раз, и это несказанно раздражает. Под конец книги я с психу пролистывала по несколько страниц за раз, потому что автор, видимо, посчитал своим долгом вдолбить одну и ту же информацию. Снова, снова, снова. Спустя сорок страниц снова. Потом опять. Потом переформулировал – и опять. Читатель, ты не понял? Давай еще, вот глава, которая напомнит о том, о чем рассказывалось сорок восемь раз. В общем, я не спорю, что исследовательская работа была проведена масштабная, но подача… С моей легкой руки этот текст сократился бы минимум на треть.

И мне не нравится, когда автор считает себя умнее своей читательской аудитории. Рада, что дочитала наконец-то, но рекомендовать кому-то вряд ли стану

Автор рассказывает читателю о своем расследовании жестоких преступлений,происходивших в начале XX века. Америка была охвачена паникой от действий серийного убийцы,который орудовал в тихих городках,заходя в дом и убивая всех его жителей. Читатель сталкивается нос к носу с невероятной жестокостью,с ошибками правосудия, с невинно осужденными и с жертвами,которые боролись за свою жизнь, но проиграли. Автор постоянно общается с читателем, старается объяснить поступки следствия того времени, разбирая действия полиции, высказывает своё мнение о том, какие этапы прошла криминалистика. Чтение затрудняется огромным количеством имен и фактов,тяжело дается и бесчисленное описание жертв маньяка,но всё равно очень интересно.

Никогда не интересовалась документальной литературой, но люблю детективы. Решила прочитать ознакомительный фрагмент, и затянуло. Так и прочитала все 180 страниц. Очень интересно. Теперь буду ждать выхода книги, кто же это совершил?