Книга
Человек-невидимка. Машина времени (сборник)

Первое произведение Герберта Уэллса которое я прочитал : «человек невидимка». Это из-за того что в детстве я смотрел СССРовский фильм «человек – невидимка» ; один из моих любимых фильмов, очень ржачный, очень рекомендую – особенно детям. Хороший, добрый фильм. Хотя ; главного героя жалко. Я ожидал что в романе всё то же самое будет. Я ошибся, роман не такой весёлый и интересный как фильм. Нет, его можно почитать, но не с таким энтузиазмом. По сравнению с фильмом роман скучный и нудный, как и главный герой. Там интересные научные теории, и т д, и очень правдоподобно описана та эпоха англии – эпоха продажных непросыхающих алкашей (как и в остальных произведениях сего автора), но мне ненравится то что : там же город грехов так сказать, а невидимка выставляемый злодеем – злодей, ставший таким из-за того что все вокруг неменьшие злодеи, сделавшие всё чтобы он стал таким. Главный персонаж движется от попыток: стать великим учёным, затем от попыток выжить и стать нормальным до мести, попытки терроризма, и фигового мирового захвата… (кстати : одна моя знакомая (у которой по стечению обстоятельств точно такое же мнение на эту книгу как и у меня) по этому роману егэ сдавала. Она не могла сдать это ёбаное сочинение не менее сотни раз – им ненравится правда. Но как только она написала про неё полный бред – сразу же сдала. Где блядь справедливость!?) вторым: «машина времени». Говорили что режиссёр «машины времени» с гаем пирсом – потомок сего автора. Я подумал: ну тут точно всё как в фильме., но и тут ошибался. Там тоже интересные научные теории, и предвидения будущего… Но не смотря на это – этот роман мне не нравится. Третим: «остров доктора моро» он тоже отличается от фильма «остров доктора моро» но в отличие от других он мне понравился, как и фильм. Четвёртым: «пища богов» – очень интересное произведение. Всем советую прочесть. Пятым: рассказ сего автора «неопытное приведение».

Первое произведение герберта уэллса которое я прочитал : «человек невидимка». Это из-за того что в детстве я смотрел СССРовский фильм «человек – невидимка» ; один из моих любимых фильмов, очень ржачный, очень рекомендую – особенно детям. Хороший, добрый фильм. Хотя ; главного героя жалко. Я ожидал что в романе всё то же самое будет. Я ошибся, роман не такой весёлый и интересный как фильм. Нет, его можно почитать, но не с таким энтузиазмом. По сравнению с фильмом роман скучный и нудный, как и главный герой. Там интересные научные теории, и т д, и очень правдоподобно описана та эпоха англии – эпоха продажных непросыхающих алкашей (как и в остальных произведениях сего автора), но мне ненравится то что : там же город грехов так сказать, а невидимка выставляемый злодеем – злодей, ставший таким из-за того что все вокруг неменьшие злодеи, сделавшие всё чтобы он стал таким. Главный персонаж движется от попыток: стать великим учёным, затем от попыток выжить и стать нормальным до мести, попытки терроризма, и фигового мирового захвата… (кстати : одна моя знакомая (у которой по стечению обстоятельств точно такое же мнение на эту книгу как и у меня) по этому роману егэ сдавала. Она не могла сдать это ё