Книга
Хлыст
-
Авторы:
- Эткинд Александр
-
Серия:
- Научная библиотека
-
Жанр:
- История России Религиоведение / история религий
-
ISBN:
- 978-5-4448-1302-7
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Новое литературное обозрение
-
Год:
- 2019
Цены
Описание
Книга известного историка культуры посвящена дискурсу о русских сектах в России рубежа веков. Сектантские увлечения культурной элиты были важным направлением радикализации русской мысли на пути к революции.
Прослеживая судьбы и обычаи мистических сект (хлыстов, скопцов и др.), автор детально исследует их образы в литературе, функции в утопическом сознании, место в политической жизни эпохи.
Свежие интерпретации классических текстов перемежаются с новыми архивными документами. Метод автора – археология текста: сочетание нового историзма, постструктуралистской филологии, исторической социологии, психоанализа.
В этом резком свете иначе выглядят ключевые фигуры от Соловьева и Блока до Распутина и Бонч-Бруевича.
Отзывы
Книга очень интересная, но рассчитана на думающих и заинтересованных читателей. К легкой популяризаторской литературе отнести нельзя.
Материала много, но автор надо признать довольно слабый мистик. Вводная часть с обзором сект из глубины веков вообще откровенно дилетантская. И о т.н. гностицизме, сущность которого по мнению автора свелась к борьбе двух начал, чуть ли ни Бога-демиурга и Люцифера, и о средневековой религиозной жизни, и о реформации представление крайне поверхностное. Тоже самое с русским расколом, когда где хаотично сваливаются в одну кучу и возникшие до раскола лесные старцы, и Денисов, и нетовцы, и какие-нибудь казаки-некрасовцы причем никаких различий между ними не делается. А все это венчает звучный, но крайне глупый тезис о том, что царь пытался реформировать церковь, но темная Русь взбунтовалась против Гутенберга. Видимо ради него пришлось обойти вниманием движение боголюбцев, хотя казалось бы вот что следует помнить говоря о русской реформации, и даже фигуру Никона. Потому что не мог же человек претендующий на глубокое исследование в этой области не знать очевидных вещей. В общем давая картину широкими мазками автор упрощает, путается, и подгоняет все под программные культурологические конструкции. Броские но не всегда выдерживающие проверки логикой. При всем при этом книга неплохая, материала собрано много, есть и любопытные моменты, надо просто держать в голове, что автор обращается с ним крайне вольно, может путать, добавлять то чего не было.
Интереснейшее уникальное исследование, которое помогло мне в написании дипломной работы в 2002г. Очень рекомендую и другие труды этого автора любителям интеллектуального чтива!