Книга
Болельщик

Очень скучно, не интересно. Не люблю бейсбол и не знаю правил. Сначала прокручивала страницы вперед (никогда так не делала), надеялась, что сюжет автор раскрутит. Но не случилось. Дальше даже читать не хочу. Хотя Стивен Кинг один из моих любимых авторов. Разочарована.

Интересно будет тем, кто любит и знает бейсбол и американскую культуру (знаком с ней). Я же при чтении произведения засыпала. Этакий дневник болельщика бейсбола. Где, как достать или приобрести билеты, когда проходит игра, кто играет и выбыл.

С.Кинг, как писатель мне мало интересен, но для людей любящих бейсбол и американскую культуру безусловно данная книга понравится, хотя при чтении возникает ощущение, что человек занимавшийся переводом мало смыслит в самом бейсболе, смешно читать переведённые названия команд..и дословно переведённые действия игроков

Книга помогает понять насколько отличаются системы ценностей у них и у нас. Она представляет вариант ухода от привычного образа, каким видят Кинга миллионы поклонников его книг со шкатулками страха. В хронике боления за бейсбольную команду, которая написана в дневниковой форме, предстает совсем другой человек. Абсолютная утрата образности и метафоричности, даже там, где бы они не помешали. Мир Кинга существует как будто в двух проекциях, до страха и после увлечения. «Болельщик»– это хроника одного притяжения. Автор описывает свою спортивную «болезнь», как недуг обычного человека. Если не знать, кто такой автор, то восприятие сюжета могло бы пойти по совсем другому пути. Но, почти каждый, открывающий первую страницу, открывает не дневник болельщика, а книгу Мастера страхов и инфернальных повествований. Так меняется лицо актера после снятия нескольких ролей грима.

Книга очень может помочь тем, кто собрался уезжать в Америку на ПМЖ. Поможет понять их мир, их особенности, мелочи, которые бывают значимее, чем что-то глобальное. Мне кажется, если бы ее читали перед тем, как уехать, многие бы остались. Не потому, что там плохо, а потому что с менталитетом бывшего совка и даже нынешнего просвещенного космополита, очень далеко до той приземленности, с которой они относятся сами к себе и к миру.

Не все можно оценивать, да и не стоит. Поэтому оценки не ставлю. Книга была интересна как живой слепок американской жизни, не приукрашенной и не выдуманной. Так окна домов отражают проезжающие по дороге машины, только то что есть…Или, то, что знаешь.

Неинтересно. С. Кинг интересен как фантаст. А тут высосанная из пальца литература. Ни о чем. Никак. Думаю, что в России такое даже незачем публиковать.