Книга
Сова по имени Уэсли

Потрясающе душевная и удивительно живая книга… Стало многое понятно в поведении ребенка и в своем собственном поведении… Мы называем друг друга совами, и оказалось, что у нас во многом все как у них…

Увлекательная история о жизни совы с человеком.

Книга полностью захватила с головой и не отпускала до самого начала. Рекомендую всем любителям животных.

Любое животное в центре повествования книги, будь то привычные кошки или собаки, или более экзотические,как в данном конкретном случае, сова- сипуха, это 50% процентов её потенциального успеха. Правда, учитывать при этом нужно, что Стейси О'Брайен в первую очередь биолог, а уже потом писатель. Поэтому настроиться нужно на самый что ни на есть документальный роман- с пространными описаниями повадок сов, обустройства ими быта, правил кормления и физиологических подробностей, включая спаривание. В унылое «чтиво» книга при этом не превращается- написана она живым языком, в ней, несмотря на экзотичность животного, присутствует достаточное количество «мимишности», грамотной дозировкой подаётся смешное и трагическое. Книга, одним словом, понравилась, кабы не одно «НО».... Стейси, я так понял, женщина одинокая (во многом,благодаря Уэсли), но троекратное возвращение к процессу спаривания совы с её рукой и детальное описание процесса совиной эякуляции, меня несколько покоробило. Но за исключением этого небольшого недостатка книга понравилась- это не просто очередная история о том, что «мы в ответе за тех, кого приручили», а ещё и достаточно познавательная.

Книг о животных написано великое множество: от Джека Лондона до Джеральда Даррелла – и даже до Джона Хантера («Охотник»). Некоторых животные – главные действующие лица – излишне «очеловечиваются», наделяются «мыслями» и чувствами, им несвойственными; где-то описываются лишь повадки и забавные случаи; а где-то животные – просто объект «спортивного» азарта, «живые» мишени.

Стэйси О’Брайен – профессиональный биолог, так что, при всей «романтичности» истории совы по имени Уэсли, в основе книги – строгие наблюдения, знание базовых повадок, физиологии, метаболизма живой, а не выдуманной («надуманной») птицы.

Я хочу отметить два момента, особенно меня заинтересовавшие в книге.

Во-первых, обладает ли сова тем, что мы (между собой) называем «душой» – ? Уэсли узнаёт себя в зеркале – т.е. понимает свою особенность, «осознаёт» именно себя. Уэсли проявляет эмоции и чувства: стесняется своих неудач; обижается, если над ним посмеиваются; проявляет «заботу» о «подруге» Стэйси (когда она сменила прическу, и – по мнению Уэсли – её надо «спасать» от этого изменения); защищает «подругу». С Уэсли можно общаться – если понять его простые сигналы-"слова". Он тоже «понимает», если к нему обращаются (стрижка когтей и спиливание клюва). Конечно, все эти проявления носят достаточно примитивный характер: я думаю, Уэсли недоступно абстрактное мышление (в силу отсутствия знакового аппарата); его «понимание» мира находится в пределах его повседневных физиологических потребностей; вряд ли сова разовьется в разумное существо. Но ведь это не основание не признавать в нем – даже не «младшего брата», а просто нашего (почти) «разумного» брата по планете – и соответственно к нему относиться. Мы слишком много о себе возомнили, забыв, очевидно, свои корни: мы выросли в той же природе – просто нам удалось добиться выдающихся результатов, чтобы выжить – а, скажем, совам оказалось достаточно их уровня для нормальной, но всё же полноценной, своей жизни. Я не собираюсь одухотворять всех живых обитателей; но мне кажется, что мы созрели до проявления гуманизма не только к себе подобным, но и к нашим соседям по планете: у них есть осознание себя, чувства, отношения к себе подобным – поэтому они достойны такого же уважения.

А второй момент, который заставил меня задуматься – всё же Уэсли прожил не свою жизнь. Да, в силу травмы при рождении Стэйси выхаживала и растила совёнка в своем доме. Вряд ли бы Уэсли выжил в естественной среде обитания. Я это понимаю – и всё же мне жаль, что он всю жизнь провел затворником, в заключении. Помните – Клаас посадил Тиля Уленшпигеля в клетку, чтобы показать, что такое несвобода? Пожалуйста, не лишайте свободы тех, кого вы поймали – или купили в магазине / на птичьем рынке: они тоже чувствуют и имеют право прожить свою жизнь. Не так много оснований держать этих несчастных в неестественных для них условиях. Проявите гуманизм.

Стэйси О’Брайен написала очень хорошую – и романтическую, и научную, и почти философскую книжку. Рекомендую, прочитал с большим удовольствием и пользой.

Хорошая, одновременно развлекательная и познавательная книга. Понравится всем любителям сов, а всем остальным захочется посетить какой-нибудь совятник.