Книга
Крона огня

Пока прочел со скрипом ~75%. Есть ощущение, что писал не Свержин, а какой-то начинающий графоман по мотивам свержинского института. Сюжетные построения неоправданно громоздки и притянуты за уши, «логические рассуждения» отнюдь не всегда выглядят логичными. Персонажи картонные – характеров просто нет, колоритный свержинский Лис растерял свою удаль и большую часть книги выглядит каким-то болванчиком, произносящим «колоритные» фразы так, что они часто выглядят жалким и неуместным балагурством. Вообще, по сюжету герои периодически выпадают из повествования и, кажется, на это время замораживаются, потому, что у автора не хватает многозадачности на одновременное управление всеми фигурами…

Прочитал книгу быстро, на одном дыхании, но! Сразу бросилось в глаза несколько несколько больших отличий от остальных книг серии. Во первых – стремительность, беглость сюжета, перелет от одного персонажа к другому, с обрывом действия. В целом, подобный стиль не без успеха использует например Дж. Мартин, но в подобном объеме, из-за этой беглости возникает чувство, будто написанные слова не поспевают за мыслью, автор словно спешит написать. Так-же, особенность всей серии «Полигон миров» – наличие не двух-трех, действующих лиц «оперативников» а уже целого отряда работников Института, что во многом изменяет привычную по предыдущим книгам баталию оперативников со «злом». Очень интересно было наблюдать, как из стажеров, команда Лиса, под его мудрым руководством становиться зрелыми оперативниками. Да и сам Лис, к слову, очень изменился. В бытность свою напарником Вальдара, ему не приходилось быть «мозгом», все больше, Сергею приходилось воплощать в жизнь гениальные замыслы товарища. В «Полигоне» же, Лис проявил себя как умелый тактик, и весьма успешно.

По поводу самого сюжета, могу лишь только посетовать, что растянутое обычно на весь мир поле действия, сузилось до границ Франкского государства. Меньше стало исторических персонажей, меньше занимательных фактов и куда как меньше, столь дающихся автору сцен боя и фехтования. Можно конечно объяснить это отсутствием внятных исторических данных о данном историческом периоде, и отсутствием в качестве главного героя Вальдара – обычно именно ему выпадает честь изящно рубить всех врагов в капусту. Но, все же как читатель, я по всему этому соскучился.

Концовка книги оставила приятное впечатление, и надежду на продолжение замечательной серии романов. Главное, что бы у автора все сложилось, и надеюсь он еще не раз порадует нас, читателей, увлекательными приключениями оперативников Института.

Спасибо большое Владимир Игоревич!

Как всегда, ждала новую книгу Свержина с нетерпением, особенно поскольку предыдущие две из этого «блока» – про дядьку-инструктора Лиса и стажеров прочла просто залпом.

И вот по мне – одна из самых слабых во всей серии – и чем-то очень напоминает трилогию «Лицо отмщения».

Минусы – магия, очень много магии, причем иногда, как мне кажется, необоснованной. Как серия называется? Правильно «Институт экспериментальной истории». То есть канва все-таки должна быть исторической. Вспомним хотя бы самую сильную трилогию «Мечами опоясанные» – минимум магии, много исторических персонажей, которые, в принципе, и без этой магии справляются. А то немногое ее количество очень органично вписывается именно в средневековый мир – то есть не режет глаз: «А с чего это?!». Равно как минимальное наличие всякий фейри, духов и приведений. Или вообще образцовая «Чего стоит Париж?» – вообще никакой магии, сплошная история, в которой еще и разобраться надо, и почитать что-то дополнительно. В «Кроне огня» же – столько всяких видов сверхестественного намешано – причем историческая действительность является только фоном, это может быть и совершенно другая эпоха и другая страна – это, мягко говоря, бесит!

Второй глобальный минус – дикая разбивка повествования по персонажам. То есть сначала один что-то рассказывает, думает, делает (да, и внутренних размышлизмов и объяснения мотиваций, написанных прямым текстом – более чем в избытке. Ну вот неинтересно в пятый раз читать, как

. Потом перескакиваем уже на другое действующее лицо – и так практически по кругу – единый сюжет ну вот вообще никак не получается. При том, что в первых…примерно десяти книгах (а то и больше, в принципе, во всех до того же «Лицо отмщения»), мы большей частью видим только то, что видят оперативники – один-два-три, это уже по сюжету. Мы не знаем, какие плетутся заговоры, пока их не вскроют, кто с кем пошептался, договорился – и от этого больше сопереживаешь героям, когда у них вскрывается «нежданчик».

А здесь… ну не знаю, я просто уже заставляла себя дочитывать.

Буду очень надеяться, что тот задел, который автор себе оставил для четвертой части, выльется во что-то столь же сильное, как и ранние произведения автора.