В книге "Шаг в бездну" от Муравьёва Константина главный герой оказывается в мире, где высокие технологии и человеческие идеалы сталкиваются в борьбе за выживание. Он, будучи мусорщиком и дикарем, вынужден сразиться на грани жизни и смерти, где даже его силы и способности не всегда оказываются достаточными для защиты себя и близких.
Однако, когда все шансы уже показались утраченными, герою предстоит сделать решительный шаг - шаг в бездну. Этот шаг откроет перед ним путь к потусторонним знаниям и силам, сделает его учеником бога смерти и даст новые возможности для борьбы за свою жизнь.
Отзывы
Господи не книга, а какой-то поток сознания, вперемешку с производственными совещаниями.
Герой фонтанирует детскими идеями, до которых не додумались дибилы окружающие.
вода , люди добрые такая чушь я в шоке. начало такое хорошее а потом чушь какие то способности анализы магия . шок это худшая книга в моей жизни. хотя я покупаю каждый день по 1 книге и потратил на это уже более 20 китов. полный мусор
Вот серьёзно, зачем так делать то? В середину книги врезать совершенно другую завязку и продолжать совершенно с другой идеи… Это совершенно отбивает желание к прочтению…
интересно написано, автор. молодец да и вся серия перешагнуть пропасть мне нравится, плохо что не все книги этой серии озвучены но буду ждать продолжения
Читабельно, но только на «безкнижье» :)
Главный герой, по-моему, уже лопнуть должен от количества суперспособностей. В ответ на любую ситуацию из ближайших кустов выпрыгивает новенький рояль в виде очередной грани таланта, которым ГГ был наделён при переходе в новый мир, или в виде полезного инопланетянина, который никем не понят и всеми отвергнут, но вообще-то крутой донельзя в своей области…
При этом гг фонтанирует идеями, как ребенок хватается за любую игрушку, попавшую в поле зрения. В общем, странный товарищ.
Стиль повествования временами вызывает физическую боль. Мало того, что одни и те же мысли, бывает, повторяются по 2-3 раза разными словами (или теми же, но через 4-5 страниц, как будто автор забывает, что он об этом уже написал), так временами ещё возникает ощущение, что это, так сказать, «прямой эфир» – поток сознания автора… То есть никакой редакторской работы.
Короче читать можно если у вас совсем уж ломка от отсутствия какого-либо чтива, в остальных случаях не советую.