Книга "Цинковые мальчики" является третьей частью цикла "Голоса Утопии" от известного автора Светланы Алексиевич. В этой книге автор обращается к теме афганской войны и последних лет советской власти, описывая страдания матерей, потерявших своих сыновей в этом конфликте.
В книге рассматривается стремление матерей узнать правду о причинах и целях войны, в которой погибли их сыновья. Многие из них оказываются не готовы к правде, которая ставит под вопрос справедливость ведения войны и ценность потерь.
Алексиевич описывает процесс судебного разбирательства, который был инициирован в отношении книги, обвиненной в клевете. Автор предоставляет читателям возможность понять не только страдания матерей, но и сложности, с которыми сталкивается автор, ставший свидетелем и источником информации о произошедших событиях.
"Цинковые мальчики" несут на себе отпечаток горечи и печали, оставленной войной в сердцах людей. Книга является важным свидетельством того, как страдания и потери влияют на жизнь обычных людей и как сложно бывает принимать и понимать правду.
Отзывы
Прошло 34 года с окончания той ужасной войны, но читая книгу, каждая страница вызывала слезы, как будто я сама была на той войне. Спасибо за правду
Неприукрашенная, правдивая и тяжелая книга о войне. От некоторых рассказов волосы на голове шевелятся, от некоторых сердце сжимается. Понимание войны приходит другое, без розовых очков. Как показалось, писательница выглядит немного цинично на суде, тк. брала интервью сразу после выпитой бутылки солдатом или после похорон, когда еще матери и жены не отошли от трагедии и конечно они сказали, что чувствовали не обдумывая слова, а потом "нужные люди" навели на мысли, что слова порочат их погибшее дитя. Но рассказы с правдивых уст, познавших войну.
Обязательная к прочтению. Сейчас особенна актуальна. О книге узнала, когда проходила курс обучения по психологии травмирующих ситуаций.
Книгу обязательно нужно прочитать, чтобы, как минимум, не писать на машинах "можем повторить".
Эпохи сменяют одна другую, а суть военного конфликта всегда одна и та же: грязь, смерть, страдания, изувеченные судьбы обеих сторон конфликта.
Читал и через какое-то время меня стала преследовать мысль, что автор врет.
Хотя, не так – выдумывает, домысливает, вкладывает в речи опрашиваемых свои мысли, дополняет их своими эмоциями, своими переживаниями. Причем весьма однобокими, инфантильными и в чем- то даже патологичными.
Мерзкое ощущение.
Ну, это мое восприятие этой книги. Может быть, весьма субъективное. Но я бы этому человеку не доверял.