Абузяров – писатель, несомненно, многогранный и талантливый, поэтому книгу купил сразу, как только она появилась. По сравнению с Мутабором, который произвел на меня неизгладимое впечатление, “Финское солнце” показалось более поверхностным и примитивным. Отсутствует восточная витиеватость слов и образов, отсутствует переплетение сюжетных линий и поэтичность сюжета. Присутствует нарочитая показушность имен, кстати, довольно сложно воспринимаемых на слух, бьющие в лоб намеки о внутреннем мире героев и упрощенные до прозрачности сюжеты. В общем, книги прямо противоположны. Если “Мутабор” можно сравнить со сказками 1000 и одной ночи, то “Финское солнце” – это газетный фельетон.
Отзывы
Абузяров – писатель, несомненно, многогранный и талантливый, поэтому книгу купил сразу, как только она появилась. По сравнению с Мутабором, который произвел на меня неизгладимое впечатление, “Финское солнце” показалось более поверхностным и примитивным. Отсутствует восточная витиеватость слов и образов, отсутствует переплетение сюжетных линий и поэтичность сюжета. Присутствует нарочитая показушность имен, кстати, довольно сложно воспринимаемых на слух, бьющие в лоб намеки о внутреннем мире героев и упрощенные до прозрачности сюжеты. В общем, книги прямо противоположны. Если “Мутабор” можно сравнить со сказками 1000 и одной ночи, то “Финское солнце” – это газетный фельетон.
Читать или нет, решать должен каждый сам за себя.