Книга
Дикарь. Часть 12. Тень в тени

Ну что сказать! Очень большие претензии к ГГ. Профиль личности его вызывает большие сомнения В АДЕКВАТНОСТИ этого "разумного". Этот "хомо сапиенс сапиенсный" настолько НЕАДЕКВАТЕН, что вызывает закономерный вопрос? Как давно он с пальмы спустился? Согласно учению психоанализа ФРЕЙДА, явный пример КОМПЛЕКСА НЕПОЛНОЦЕННОСТИ.Такое ощущение что сверстники однокласники ТРЕТИРОВАЛИ несколько лет учёбы в школе это го субъекта. В буквальном смысле вытирали об него НОГИ. Никаких равноправных отношений, может жить только в ОКРУЖЕНИИ РАБОВ!!! Окружил себя БИОДРОИДАМИ И СЧАСТЛИВ? А где эпические ГЕРОИ, где легендарные ПОСТУПКИ И МОТИВЫ. Всё опущенно на уровень "бытовухи", типа- а он как дал( в глаз), а этот в ответ КАК ЗАСАДИЛ КОЛЕНОМ!!! Автор обладает несомненным ЛИТЕРАТУРНЫМ ТАЛАНТОМ, но его подражание ГОЛЛИВУДСКИМ СЦЕНАРИЯМ в выборе ГГ сильно напрягает. Берётся МЕРЗАВЕЦ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ С СОМНИТЕЛЬНЫМ ПСИХИЧЕСКИМ СТАТУСОМ и из него пытается сделать ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ГЕРОЯ! Три раза ха-ха!!! Абсолютно не вызывает СИМПАТИИ. На каждой странице идёт описание МЕРЗКИХ ПОСТУПКОВ ГГ. И затем оправдания в духе-"не мы ТАКИЕ, жизнь- ТАКАЯ"!!!

люди.. это конец, Наконец-то.. не беритесь читать.. прочитал всю серию, только ради того, что начал.. дочитал с горем пополам.. и одной звезды много..

вся серия нудная чушь .кроме начала. сюжет неплохой ,если не ворован.написан отвратительно.дочитал просто ради интереса.