В книге "Инспектор и бабочка" от автора Платова Виктория главный герой, инспектор Икер Субисаррета, сталкивается с загадочным убийством его старого друга Альваро Репольеса. Кажется, что все улики указывают на ночного портье отеля, Виктора Варади. Однако разгадка этого дела оказывается намного сложнее, чем кажется изначально.
Камеры наблюдения зафиксировали странные события в ночь убийства, когда портье необъяснимым образом поднимался на гостевой этаж, сопровождаемый двумя кошками-ориенталами. Почему они были там и как это связано с убийством, остается загадкой для инспектора и его команды.
Расследование приводит героев к самым неожиданным выводам и погружает их в мир абсурда и тайн, где каждая деталь имеет значение. И в самом сердце этой загадки стоит загадочная черная тень, исходящая от светлого и невинного ангела.
Отзывы
прочла на одном дыхании. сложно было оторваться. такой я платову ещё не знала. будет продолжение?…буду ждать с нетерпением
Странная книга. Немного сумбурно написано. Скачки-воспоминания отвлекают от повествования, делая его непоследовательным. Почему действие в Испании? Сложночитемые имена героев. И в то же время завораживает и медлительность сюжета, и мистические эпизоды. Не знаю, дочитаю ли до конца, или все это надоест. Как будто рассматриваешь картинки в волшебном шаре. Что-то постоянно меняется, ускользает... и утомляет.
Не очень удачный роман Платовой, неплохо описаны некоторые сцены, но допущены небрежности в деталях, не продуман сюжет. Герои, которые в первой части представлялись вообщем-то положительными, в этой становятся отрицательными, сюжетные линии обрублены, отсутствует логическое завершение. Перечитаю «Такси для ангела», один из лучших романов Платовой, чтобы убрать неприятный осадок после чтения «Инспектора».
Платова пишет не обыкновенно-это язык набокова : полное погружение объёмное атмосферное с шорохами звуками чувствами и не ординарным интеллектуальный юмором. Здесь слог превалирует над сюжетом-хотя и детективная составляющая логично но рассматривается через призму чувств не обыкновенные сравнения и конечно экскурс в культовый кинематограф
Очень надуманный сюжет. Главный герой – очень странный. Причинно- следственные связи не очевидные. Не самая сильная книга автора.: много лишней мистики.