прочитала книгу взахлеб, попутно утирая слезы, или вздрагивая от описаний некоторых моментов в книге. хочется сказать спасибо автору за его подачу, хороший слог, в меру использования морских/ военных терминов (хотя они не чужды мне), за умение красиво описать местность, или людей. но и конечно сам сюжет: держит в напряжении с первых страниц. перекидывая с острова на корабль, события стремительно развиваются одновременно, читателю скорее не терпится узнать, чем же все закончится. а когда заканчивается книга, хочется продолжения. желаю удачи Вячеславу Сергеевичу и жду следующие части, так как вторую уже начала читать! ❤️
android_free_e974dfa4-017b-1000-0000-000000000000
30 April 2022
Отзыв
спасибо за хороший сюжет.Книга замечательная.Очень переживала за ребят,плакала,когда погибали,но больше всего жалко было Бекаса,который погиб от ожогов.Спасибо за хорошую книгу о работе наших спецгрупп.
dasawer1
09 September 2021
Отзыв
Книга доработана, исправлены многие, ранее пропущенные ошибки. В сюжет внесены незначительные изменения. Приятного чтения!
Зверобой
03 December 2020
Отзыв
В целом понравилось, написано действительно интересно. Есть некоторые спорные моменты, но как по мне, интересная развязка их сглаживает.
viom
23 November 2020
Отзыв
С одной стороны, особенно на фоне современных авторов, книга написана неплохим литературным языком. Конечно, это не Достоевский, но и на сочинение ученика 5-го класса не похоже.
С другой стороны, море орфографических, синтаксических ошибок, несовпадение множественного и одиночного числа, про падежи вообще молчу. Все это очень портит впечатление от книги. Хотя это больше претензия к редактору, чем к автору. Как можно было выпустить в продажу книгу с таким количеством ошибок? Все я ее не на самиздате скачал.
Ну и самое главное. Автор, я так понимаю, пишет о том, в чем совершенно не разбирается.
Начнем с того, что командир группы просто майор, бойцы просто сержант и ефрейторы, а заместитель командира гвардии лейтенант. Это как? У нас приставка гвардии перед воинским званием – это не титул, не фамилия, по наследству не передается. Она обозначает принадлежность военнослужащего к гвардейской воинской части в настоящий момент времени. А теперь внимание вопрос, как могут одновременно командир и вся группа служить не в гвардейской части, а заместитель в гвардейской? Да еще и намек в книге, что зам пришел со званием «гвардии лейтенант» из ГРУ. Вообще бред!
Следующий момент, чтобы сразу про заместителя закончить, сколько лет он должен ходить лейтенантом? У нас в стране срок пребывания военнослужащего в воинском звании лейтенант составляет один год для выпускников военных ВУЗов и два года выпускников обычных ВУЗов. В тексте указано, что он два с половиной года назад окончил академию внешней разведки, то есть уже полтора года должен быть старшим лейтенантом.
Далее, автор ничего не понимает в организации службы на военном корабле. Хоть бы корабельный устав скачал и прочитал что-ли. Никогда никто не сможет распоряжаться на корабле минуя командира, особенно лица (даже генералы) из других ведомств. Тем более куда-то на корабле не пускать его командира. Министр обороны не сможет так поступить пока корабль в море, не говоря уже о каких-то капитанах и майорах из непонятных ведомств. Да, потом, когда корабль вернется в базу, министр обороны может командира снять. А за то, что пришлые утопили лодки и баркасы командир вообще имел право их расстрелять на месте и ничего ему за это не было бы.
В общем, то, что там типа происходило на корабле такая чушь, что я не уверен стану ли дочитывать.
Резюме: Для домохозяек сойдет, а тем, кто хоть что-то понимает в корабельной жизни, лучше почитать что нибудь другое.
Отзывы
прочитала книгу взахлеб, попутно утирая слезы, или вздрагивая от описаний некоторых моментов в книге. хочется сказать спасибо автору за его подачу, хороший слог, в меру использования морских/ военных терминов (хотя они не чужды мне), за умение красиво описать местность, или людей. но и конечно сам сюжет: держит в напряжении с первых страниц. перекидывая с острова на корабль, события стремительно развиваются одновременно, читателю скорее не терпится узнать, чем же все закончится. а когда заканчивается книга, хочется продолжения. желаю удачи Вячеславу Сергеевичу и жду следующие части, так как вторую уже начала читать! ❤️
спасибо за хороший сюжет.Книга замечательная.Очень переживала за ребят,плакала,когда погибали,но больше всего жалко было Бекаса,который погиб от ожогов.Спасибо за хорошую книгу о работе наших спецгрупп.
Книга доработана, исправлены многие, ранее пропущенные ошибки. В сюжет внесены незначительные изменения. Приятного чтения!
В целом понравилось, написано действительно интересно. Есть некоторые спорные моменты, но как по мне, интересная развязка их сглаживает.
С одной стороны, особенно на фоне современных авторов, книга написана неплохим литературным языком. Конечно, это не Достоевский, но и на сочинение ученика 5-го класса не похоже.
С другой стороны, море орфографических, синтаксических ошибок, несовпадение множественного и одиночного числа, про падежи вообще молчу. Все это очень портит впечатление от книги. Хотя это больше претензия к редактору, чем к автору. Как можно было выпустить в продажу книгу с таким количеством ошибок? Все я ее не на самиздате скачал.
Ну и самое главное. Автор, я так понимаю, пишет о том, в чем совершенно не разбирается.
Начнем с того, что командир группы просто майор, бойцы просто сержант и ефрейторы, а заместитель командира гвардии лейтенант. Это как? У нас приставка гвардии перед воинским званием – это не титул, не фамилия, по наследству не передается. Она обозначает принадлежность военнослужащего к гвардейской воинской части в настоящий момент времени. А теперь внимание вопрос, как могут одновременно командир и вся группа служить не в гвардейской части, а заместитель в гвардейской? Да еще и намек в книге, что зам пришел со званием «гвардии лейтенант» из ГРУ. Вообще бред!
Следующий момент, чтобы сразу про заместителя закончить, сколько лет он должен ходить лейтенантом? У нас в стране срок пребывания военнослужащего в воинском звании лейтенант составляет один год для выпускников военных ВУЗов и два года выпускников обычных ВУЗов. В тексте указано, что он два с половиной года назад окончил академию внешней разведки, то есть уже полтора года должен быть старшим лейтенантом.
Далее, автор ничего не понимает в организации службы на военном корабле. Хоть бы корабельный устав скачал и прочитал что-ли. Никогда никто не сможет распоряжаться на корабле минуя командира, особенно лица (даже генералы) из других ведомств. Тем более куда-то на корабле не пускать его командира. Министр обороны не сможет так поступить пока корабль в море, не говоря уже о каких-то капитанах и майорах из непонятных ведомств. Да, потом, когда корабль вернется в базу, министр обороны может командира снять. А за то, что пришлые утопили лодки и баркасы командир вообще имел право их расстрелять на месте и ничего ему за это не было бы.
В общем, то, что там типа происходило на корабле такая чушь, что я не уверен стану ли дочитывать.
Резюме: Для домохозяек сойдет, а тем, кто хоть что-то понимает в корабельной жизни, лучше почитать что нибудь другое.