Отзывы о книге
Заговор Черной Мессы

Отзыв
Отзыв: Эта книга на примерно:

40% состоит из подробного обсуждения христианских распрей в IV веке (приготовьтесь попытаться разобраться в терминах "гомойусийцы" и "гомоусийцы").

40% интересной истории (император Валентиниан держал двух медведей в клетке рядом с собственной спальней, чтобы в любое время можно было использовать их для экзекуций).

20% попыток примирить интенсивный расизм по отношению к степным племенам с их боевой мощью (они не занимаются земледелием, потому что ленивы, а гунны — это, по сути, зверолюди, неспособные к разумной деятельности).

Отзыв
Эдвард Гиббон быстро становится одним из моих любимых авторов. Во втором томе из шести томов издания Everyman мне особенно понравились главы о Юлии Отступнике. Когда великий писатель создает биографию, результат открывает душу как самого героя, так и автора. Читая Гиббона о Юлии, я был очарован обоими.

Отзыв
Я продолжаю восхищаться способностью Гиббона рассказывать о том, что считается самой утомительной частью западной истории, с грацией и величием, которые не только захватывают внимание, но и intoxicируют читателя. На протяжении второго тома Гиббон снова умело подает обе стороны истории: ту, которую подчеркивает христианское наследие, и ту, которая учитывает Империю в целом. В описании царствования и наследия Константина он показывает его не только как спасителя христианства, но и как более реалистичного императора, чьи религиозные взгляды были гораздо более запутанными. Гиббон следует этому примеру и в отношении следующих императоров, описанных в этом томе, даже предоставляя Юлиану "Отступнику" более справедливую интерпретацию, чем это сделано в христианском наследии. В целом, невозможно не насладиться реалистичным описанием истории, которое делает этих личностей более человечными в строгом смысле человеческой folly. Ни один император не изображается как величайшее существо на земле, и ни один император не описывается как отступник. Это заставляет задуматься о том, что причина, по которой людям не нравилась история, может заключаться в том, что не все писатели способны сделать исторические фигуры такими живыми.

Я продолжаю восхищаться способностью Гиббона рассказывать о том, что считается самой утомительной частью западной истории, с грацией и величием, которые не только захватывают внимание, но и intoxicируют читателя. На протяжении второго тома Гиббон снова умело подает обе стороны истории: ту, которую подчеркивает христианское наследие, и ту, которая учитывает Империю в целом.

В описании царствования и наследия Константина он показывает его не только как спасителя христианства, но и как более реалистичного императора, чьи религиозные взгляды были гораздо более запутанными. Гиббон следует этому примеру и в отношении следующих императоров, описанных в этом томе, даже предоставляя Юлиану "Отступнику" более справедливую интерпретацию, чем это сделано в христианском наследии.

В целом, невозможно не насладиться реалистичным описанием истории, которое делает этих личностей более человечными в строгом смысле человеческой folly. Ни один император не изображается как величайшее существо на земле, и ни один император не описывается как отступник. Это заставляет задуматься о том, что причина, по которой людям не нравилась история, может заключаться в том, что не все писатели способны сделать исторические фигуры такими живыми.

Отзыв

Ну что тут сказать? Трудно делать обзор на то, что, возможно, считается величайшим и наиболее авторитетным историческим произведением, когда-либо написанным. Этот второй из трех томов включает в себя третьи и четвертые тома оригинальной шеститомной публикации. Весь труд наполнен как широкими панорамами, так и интимными кусочками жизни. Одним из ярких моментов этого тома становятся жизнь и время Юстиниана и Феодоры, а также нарастающая сила (как положительная, так и отрицательная) христианства. Мы узнаем детали судьбы империи, как она укрепляется и падает на протяжении времени. Приятно читать исторический рассказ, написанный так эрудированно и мастерски.

Отзыв

Это Гиббон, поэтому пять звезд лишь за культурное влияние.

Том II по версии Penguin включает в себя тома III и IV, как они были изначально опубликованы. Интересное продолжение. В первой части книги мы наблюдаем истинное падение Западной Империи, а во второй половине внимание сосредоточено на правлении Юстиниана на Востоке.

Вторжения готов и вандалов явно обозначены - diminutive императоры запада оказываются под опекой растущих церковных властей, таких как Амвросий. Сыны Феодосия, Аркадий и Гонорий, выделяются как действительно разрушительные режимы. Варварские фигуры Алариха и Теодориха описаны с удивительной внимательностью.

Ясно, что предпочтение Гиббона к религиозной терпимости и широкой свободе противостоит многим попыткам Юстиниана восстановить престиж империи, особенно на востоке. В конечном счете, это эго Юстиниана и его жены препятствует созданию устойчивой преграды для упадка. Странные отношения императора с Белисарием занимают большую часть данного тома, и мысль о том, что лучшее восстановление могло бы произойти при более удачных решениях в ключевые моменты, преследует.

Отзыв
Отзыв на русском языке: Я восхищаюсь тем количеством труда, которое было вложено в создание этого колоссального произведения, и при этом книга остаётся читаемой. Интересно читать расистские описания варваров. Римляне были не менее cruel, если не хуже, но их считали цивилизованными. Подождите, у нас всё ещё есть это различие, почти 250 лет спустя. Конечно, речь идет о времени публикации, которая охватывает события первых веков становления христианства. ---

Я восхищаюсь тем количеством труда, которое было вложено в создание этого колоссального произведения, и при этом книга остаётся читаемой.

Интересно читать расистские описания варваров.

Римляне были не менее cruel, если не хуже, но их считали цивилизованными.

Подождите, у нас всё ещё есть это различие, почти 250 лет спустя.

Конечно, речь идет о времени публикации, которая охватывает события первых веков становления христианства.

Отзыв
Отзыв: Удивительно, как и в первой части, Гиббон проводит нас от времени, следующего за Константином, примерно на 600 лет вперёд до 11 века. Это мастерское произведение, наполненное сарказмом и юмором, помогает справиться с тысячами имен и династий. Мне особенно понравилось его обсуждение готов и гуннов, Восточной империи и Северной Африки. Мы наблюдаем окончательный падение Рима и восход франков. Это длинная и сложная история, но она невероятно увлекательна!

Отзыв
Отзыв:

4.5 звезды.

Несмотря на то что книга была написана в более поздние годы 1700-х, информацию легко воспринимать и понимать (я читаю шведский перевод 60-х годов). Книга глубоко исследует все факты в каждой части, но написана так, что за ней интересно следить. Не чувствуется, что она была написана так давно. Почти 5 звезд.

Отзыв
В ходе чтения этой книги я иногда погружался в романтический поток римской истории, когда вдруг наталкивался на фразы типа: «даже негр или попугай могут научиться произносить Ницейский символ веры». Ого - вот это расизм! Я прощу ему это, ведь он уже давно умер, но, серьезно. Гиббон уделяет большое внимание наследованию, войнам и религии, но редко говорит о экономике или культуре. Он также организовал материал временно и тематически, перемещаясь между разными эпохами. Мне бы больше подошла хронологическая организация; мы убиваем кого-то в одной главе, а затем обсуждаем его снова три главы спустя, и он совершенно здоров. Это далеко не идеальный труд, но в нем все же много информации и поэтичная подача материала.

Отзыв
Отзыв: Этот том содержит некоторые из самых спорных глав Гиббона о rise и установлении христианства в Империи, а также об основании Константинополя и правлении династии Константина, заканчивающейся правлением Юлиана Отступника. Взаимодействие церкви и государства, похоже, является основной темой этой эпохи Римской империи, хотя Рим все еще остается сильным игроком на геополитической арене, но это ненадолго. Мне понравился этот том, но не так сильно, как первый. Разделы о церковной истории время от времени могли превращаться в сухие теологические дискурсы. Тем не менее, понимание ранней церковной истории включает в себя удивительно интересные моменты, так как Гиббон прослеживает рост того, что началось как незаконный культ, который стал доминирующей религиозной силой в Империи. Сила и вера ранних христиан оставляют наследие для тех, кто идет по их стопам. Политические и экономические разделы римской истории тоже были очень интересными. Я бы сказал, что кульминация тома происходит в самом конце, когда Гиббон описывает кульминационную и, в конечном итоге, фатальную войну Юлиана с персами. Стиль письма Гиббона традиционно хорош, даже если некоторые разделы кажутся сухими. Этот том, похоже, задает тон продолжению влияния христианства на историю и проводит нас через знаменитую династию Константина, так что в целом это хорошее чтение, и я с нетерпением жду возможности взять третий том.