Книга
Возвращение в дивный новый мир

Отзыв
Отзыв: Авторы, такие как Джордж Оруэлл, Маргарет Этвуд и Олдос Хаксли, вдохновляют меня одновременно и пугают. Как эти писатели, создававшие антиутопическую художественную литературу или социальные комментарии 30, 40, а то и 50 лет назад, могли так точно предсказать происходящее в современном обществе? Эта книга — не исключение. Хаксли в основном подводит итоги первой книги из этой коллекции: «Дивный новый мир», опубликованной более чем за 15 лет до этой. Некоторые цитаты, которые я извлёк из этой книги и которые, кажется, обличают современность: - "Если перенаселение приведет развивающиеся страны к тоталитаризму, и если эти новые диктатуры объединятся с Россией, то военное положение Соединенных Штатов станет менее безопасным, и подготовка к защите и ответным мерам должна будет усилиться." - "Несмотря на новые чудо-лекарства и лучшие методы лечения, физическое здоровье общего населения не улучшится и может даже ухудшиться. Вкупе с падением среднего уровня здоровья может снизиться и средний уровень интеллекта." Хаксли сравнивает свою работу с "1984" Джорджа Оруэлла и также затрагивает некоторые научные вопросы о манипуляции сознанием и гипнозе. Для меня эта книга должна быть включена в учебные планы старших классов по всей стране. Она даст нашим будущим поколениям основу для исправления того, что не так в нашем обществе.

Отзыв

Если вы сможете преодолеть первые несколько глав, где замечания Хаксли о африканцах, азиатах и неграмотных массах оставляют впечатление, что он был довольно большой сволочью, вы сможете пройти через увлекательные (и довольно точные) размышления о тоталитаризме, пропаганде и демократии, завершающиеся финальным абзацем, в котором высмеиваются современные дети и их недостаток преданности свободе.

В общем, это полезное и интересное чтение, хотя и являющееся продуктом своего времени.

Отзыв

Добавление Хаксли к "Дивному новому миру" представляет собой диатрибу о переполнении населения, в которой утверждается, что решением является селективное разведение и аборты на основе генетического материала. Это удивительно, поскольку текст был написан примерно через 15 лет после Второй мировой войны и экспериментов Гитлера. Хаксли пытался поддержать свой аргумент, утверждая, что это единственный способ спасти планету. К сожалению, его риторика могла восприниматься положительно только теми, кто наивен и необразован, именно теми людьми, которые, по его утверждению, не должны существовать.

Отзыв

Интересное чтение, которое помогает глубже понять мировоззрение Хаксли и его политическую теорию. Увлекательно видеть, где он оказался прав, а где — нет в своих прогнозах. Это одна из тех книг, которые заставляют вас ознакомиться с убеждениями другого человека и переосмыслить собственные взгляды, чтобы развить и/или защитить то, во что вы верите. В этом произведении есть множество ценных мыслей. Я не согласен со всем, что он пишет, но чтение все равно оказывается интеллектуально стимулирующим.

Отзыв
Без сомнения, «Дивный новый мир» — это важная книга. Когда я впервые прочитал её в средней школе, это было откровение, и она оказалась гораздо более доступной, чем «1984», который тогда казался мрачным и сложным. Двадцать лет спустя я почти ежегодно перечитываю «1984», потому что, как и всякая великая литература, она проникает в самую глубь души, вызывая одновременно дискомфорт и просветление. Мир, созданный Орвеллом в «1984», как-то более последовательный и правдоподобный, персонажи выглядят более «реальными» и сопереживаемыми, их мотивы и страхи более ощутимы. Я взял «Дивный новый мир» в руки в первый раз с тех пор, как учился в школе, и обнаружил, что не могу его читать после определённого момента. Персонажи — это карикатуры, ситуации абсурдны, а попытки юмора слабы и не забавны, как это бывает только у поразительно умных людей. Когда я был моложе, я не понимал ужаса Набокова от «романов идей», но после столького времени с «Дивным новым миром» я наконец осознал это. «Дивный новый мир» просто не выдерживает эстетической критики. Поэтому я рад, что Хаксли написал «Возвращение в дивный новый мир». В этой книге он по сути убирает вымышленные элементы романа и сравнивает свои предсказания (или, возможно, более точно, наблюдения и экстраполяции) с индустриальным миром 1950-х годов (а также, предсказуя, и последующих лет). В конце концов, я полагаю, что Хаксли был лучшим социальным комментатором, чем художником.