Книга
Вьетнам. История трагедии. 1945–1975
-
Авторы:
- Хейстингс Макс
-
Серия:
-
Жанр:
- Зарубежная публицистика Документальная литература Военное дело / спецслужбы
-
ISBN:
- 9785001393818
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Язык оригинала:
- Английский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Альпина нон-фикшн
-
Год:
- 2018
Цены
Описание
«Вьетнам. История трагедии. 1945–1975» – книга, которая представляет собой очередной фундаментальный труд от Хейстингса, автора таких бестселлеров, как «Первая мировая война» и «Вторая мировая война». В этой книге автор детально описывает войну во Вьетнаме, затрагивая хронологию боев, жизнь обычных людей в условиях конфликта, политические уловки, а также личные воспоминания участников.
Поднявшийся в 1954 году и завершившийся в 1975 году, вьетнамский конфликт остается одним из самых спорных моментов современной истории, став национальным унижением для Франции и позором для США. За три года работы над книгой автор беседовал с участниками с обеих сторон, изучал сотни документов и мемуаров.
В книге представлены яркие фрагменты войны, включая битву при Дьенбьенфу, Тетское наступление, а также менее известные столкновения. Максимальное внимание уделено как действиям американских военных, так и действиям ополчения. Согласно автору, война была трагедией прежде всего для вьетнамцев, чей ущерб превышал американский в 40 раз.
Хейстингс собрал свидетельства различных участников конфликта, включая партизан Вьетконга, американских политиков, мирных крестьян и военных. Он показывает, что обе стороны совершали крайне жестокие поступки в ходе войны, заставляя читателя задуматься над неуместным применением военной мощи в ответ на сложные вызовы.
Отзывы
Вопреки торжественному обещанию автора быть максимально беспристрастным, выраженной ненавистью к коммунизму пропитан сей «шедевр» весьма и весьма основательно… Более восьмисот страниц печатного текста не содержат объективного анализа причин и условий описываемых событий. Более того, для писателя - публициста, Хейстингс демонстрирует удивительную «узколобость», непростительное для исследователя пренебрежение элементарной логикой. Слишком много рефлексии для документалиста. К тому же - с выраженным уклоном «в нужную сторону». На такие вещи, как очевидная предвзятость, стремление выдавать частности за системные явления и наоборот, неспособность увидеть причины и содержание событий в их взаимосвязи друг с другом - ни один документалист не имеет права.
Кстати, «благодарочка» Хейстингсу за то, что разъяснил нам, ущербным, почему вьетнамские коммунисты не совершали диверсионно - террористических актов на территории США. Им такая идея «в голову не пришла». Теперь - всё понятно. Спасибо
На мой взгляд книга отличная. Подробный взгляд на события с разных точек зрения: от местных жителей и солдат до президентов и генералов. Рекомендую.
Кинга довольна подробна и интересна, рекомендую к ознакомлению тем кто интересуется Вьетнамским конфликтом. Глава про Индокитай очень подробна.
Книга откровенно слабая, особенно после Филиппа Б. Дэвидсона. В описании сразу настораживает фраза "ни одна из сторон не заслужила победы". Потомку колониальной империи тяжело признать урок Вьетнама, да и про отвращение к коммунистам мог писать помягче, никого его позиция особенно не интересует, книга претендует на историческую, а в итоге читаешь как британец сглаживает французов и американцев и очерняет бойцов за независимость. Интересно его мнение по поводу британских колоний и методов, которые использовались там. Написано однобоко и сумбурно, куча имён и прыжков, читать тяжело, а это самое плохое в книге.
В целом нормальная книга. Но автор слишком ограничен. Слишком много домыслов, слишком много дорисованных от себя психохологических портретов, слишком много дифирамбов т. н. западной либеральной демократии. Эта книга не историческое исследование, это просто большой, скомканный но не лишенный интересных деталей журналистский очерк.