В новой книге авторы бестселлера «Почему одни страны богатые, а другие бедные» исследуют, как различные страны обеспечивают своим гражданам свободу и развиваются или впадают в деспотизм и беззаконие.
Свобода возникает при установлении хрупкого равновесия между государством и обществом, элитами и гражданами. Но как научиться не только конкурировать, но и сотрудничать? Как пройти по узкому коридору, находящемуся между деспотизмом и анархией, чтобы достичь свободы?
Отвечая на эти вопросы, Д. Аджемоглу и Д.А. Робинсон помогают нам понять прошлое, настоящее и заглянуть в будущее. В этой книге сохранен издательский макет в формате PDF A4, который позволяет читателям углубить свои знания о развитии обществ и государств.
Отзывы
Авторы не изменили себе и проделалили колосальный объем работы и изучили уйму исследований. Тем не менее, все идеи данной книги: равновесие, коридор (ограничения власти и предоставления равных прав для граждан), левиафан - нативно прослеживались и усваивались в первой книге. Если вы прочитали «Почему одни страны богатые, а другие бедные», то эта книга будет ощущаться пустой тратой времени. Соглашусь с одним из комментаторов, что авторы действительно демонстрируют недостаток идей в этой книге по сравнению с первой книгой. Пожалуй, лучшее в этой книге - это сравнение достижения коридора разными странами с учетом их культуры и истории, но вряд ли подобное знание стоит прочтения 870 страниц.
Прекрастное продолжение развития идеи этого тандема авторов о том, почему одни страны смогли добиться значительных успехов благосостояния и свободы своих граждан, и почему другие страны не способны их предоставить.
Смог прочитать только половину книги.
Краткое содержание прочитанной части:
1. Демократическое государство – лучшее из всех возможных государств.
2. Демократическое государство возможно только в случае, если сила государства равна силе общества. И они друг друга ограничивают.
Все.
Эти две мысли человек мусолит на протяжении 400 стр., которые я смог осилить. Он приводит различные примеры из истории в подтверждение этих своих двух идей (не всегда корректно, с моей точки зрения). С этими идеями можно соглашаться или не соглашаться, но главная претензия к автору у меня совсем в другом. Объем книги не соответствует количеству идей. Возможно в оставшейся половине книги есть другие мысли, но я не смог переплыть этот Днепр «воды». Не каждый читатель доплывет до середины этого Днепра. Я затонул на середине. В своей книге он называет демократическое государство «обузданным Левиафаном», по аналогии я могу посоветовать автору обуздать свою графоманию. Уверен, что эту книгу можно было ужать в 100 стр.
С нетерпением ждал выхода второй книги всемирно известных авторов. Фактически продолжение книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные»
потрясающий анализ современного состояния мира и история его развития. Жаль что Россия не подверглась такой же разборке. Нам бы это совсем не помешало.