Книга
Курская битва, которую мы начали

хорошая книга, прочитал с удовольствием. Расстроило, что много таблиц и карт, на которые ссылается автор, в данной редакции просто отсутствуют! Так же не понравилось, что название книги не отражает истенное содержание. Мне, допустим, при покупке книги хотелось узнать больше именно о действиях на южной части дуги, где события (по другим источникам) носили более драмматический характер. А автор просто отосла к своей следующей книге. Название не соответствует содержанию.

Очень неплохое исследование, ставящее Курскую битву в общий контекст положения дел на советско-германском фронте. Конечно, это никакая «не полная энциклопедия» – что физически невозможно в силу объема книги, но, с учетом данного замечания, книга весьма информативна и достаточно сбалансирована в подаче фактов – причем многие из них вводятся в оборот впервые. Крайне странно видеть отзыв с одной звездой только за то, что автор не угодил читателю якобы «пинками коммунизма» – никаких таких особых пинков я не заметил, а разбор недостатков и вполне уместные исторические параллели в историческом же труде как раз плюс. Есть отдельные шероховатости по изложению и пара мелких ошибок по тексту – что нормально при таком обилии фактологии.

Прочитал 10% и бросил. Автор нарочито демонстрирует как бы беспристрастность. Мол, будем только разбирать военную составляющую без идеологии. Но так и прорывает к месту и не к месту пнуть коммунизм-социализм. Финишем послужило сравнение необходимости оставить Москву в 1812 и в 1941. Давайте еще конницу Мюрата сравним с танками Гудериана. В общем, возникли серьезные сомнения по поводу объективности автора и в его исключительной беспристрастности.