Книга
Понять природу человека

Отзыв
На протяжении долгого времени эта книга оставалась у меня, и только сейчас я ее прочитал. Читать ее было проще, чем Фрейда, и мне больше нравится стиль письма Адлера. В этой книге я нашел некоторые ответы на свои вопросы. Она помогла мне понять, почему я действую тем или иным образом. Но изменю ли я себя? Нет. Это просто книга, которая помогла мне лучше понять себя и окружающих.

Отзыв
Отзыв на русском языке:

Из всех основных источников, с которыми я ознакомился, Фрейд обладает наибольшей способностью к увлекательному письму, а Адлер, на мой взгляд, наиболее человечен. Мне импонирует его попытка рассмотреть индивидуум в контексте общественной жизни и отношений, ведь именно он первым это сделал, и многие идеи были заимствованы у него. Его теория, как и у Фрейда, цельная и очень хорошо сформулированная. Некоторые разделы я нахожу особенно проницательными. Три звезды я ставлю Адлеру как писателю, а не индивидуальной психологии как терапевтической модели.

Отзыв

Все, о чем я думал во время чтения этой книги, это "Исцелитель, исцели себя". Я ощутил явное недовольство жизнью, пронизывающее текст. Всего две страницы были посвящены факторам, способствующим "позитивному социальному взаимодействию", и даже на этих страницах автор отметил, что они тоже могут быть вредными. Адлер почти не отвечает на вопросы, которые сам же ставит, верно указывая на убожество общества, но не предлагая лекарства для его исцеления. Он утверждает, что люди, склонные к чрезмерной критике и указанию на недостатки, по своей сути самодовольны, и одновременно на протяжении почти 100 страниц указывает на все недостатки, которые ему приходят в голову. У меня сложилось четкое впечатление, что вместо искреннего подхода к проблемам своих пациентов он проецировал свои собственные неуверенности и стремление к власти на них. Его убеждение, что все черты характера формируются в детстве и обязательно исходят из этого источника, в лучшем случае является сомнительным, а в худшем – псевдонаучным. Я пришел к чтению с вопросом, почему я так мало слышал об Адлере, и теперь я понимаю, почему.

Отзыв

Моя первая книга от Адлера. Я достаточно глубоко изучал Фрейда и неоднократно встречал упоминания о нем от самого Фрейда. После прочтения этой книги я понял, что теория Адлера намного глубже, чем я думал. Как сторонник Фрейда, я воспринимал Юнга и Адлера как "псевдо-антиподов". Но, как и ожидал, эта книга доказала, что я ошибался в своих суждениях.

Теория Адлера совершенно иная, но в то же время она тесно связана с теорией Фрейда. В ней нет никаких сексуальных теоретических аспектов. Основная идея Адлера — это "комплекс неполноценности", а детство играет намного более важную роль, чем другие факторы. Но когда вы начинаете анализировать что-либо, это становится единым целым с теорией Фрейда, и ваша работа значительно упрощается.

Также мне понравилось, что он объясняет значения наших повседневных действий. Эти значения просто точны. Фрейд исследует смысл "неправильных действий", тогда как Адлер раскрывает значения наших уникальных действий.

Обязательно к прочтению.

Отзыв
Отзыв: Цель превосходства индивида, модифицированная его социальными чувствами в зависимости от степени их развития в каждом конкретном случае, порождает специфические черты характера. Эти черты ни в коем случае не являются наследственными, они формируются таким образом, чтобы вписываться в мозаичный узор, возникающий из источника и начала психического развития. Амбиции и тщеславие проявляются у каждого человека в соответствии с индивидуальным стремлением к власти. Однако чрезмерное развитие амбиций и тщеславия препятствует упорядоченному развитию личности. Развитие социального чувства таким образом либо стопорится, либо становится совершенно невозможным. Под влиянием этих двух черт эволюция социального чувства не только замедляется, но и властолюбивый индивид ведет себя к собственному разрушению. Этот закон психического развития представляется нам неопровержимым.