Позволю себе не согласиться с предыдущим высказыванием! Данная часть серии не подвела и эта книга также интересна, как и предыдущие книги серии. Главный герой открывает для читателя такие свои черты, как доброжелательность, умение прощать и т.д. Хотя конечно с технической стороны возникают вопросы! Для меня так и не стало ясным, в следствии чего произошел взрыв передатчика( если им никто не управлял, то значит, что это чуть ли не какой-то разум. Хоть автор этого не предполагает, но и не объясняет причин такого происшествия ))) Моя оценка книги на 9\10!
stepkin
25 February 2010
Отзыв
Серия, если честно, довольно скучная. Попытки автора оживить героя сленгом «из будущего» начинают раздражать уже в конце первой главы, вкупе с попыткой показать возрождение «дореволюционной русской речи» выглядит совсем убого. Читать стоит только в том случае, если больше нет ничего, совсем ничего. Скука и предсказуемость, лирические отступления на тему «герою приснился сон» можно пролистывать. Ах, да. Автор, несколько перестарался, делая своего героя «лопухом», получился деревенский дурачок.
Отзывы
Позволю себе не согласиться с предыдущим высказыванием! Данная часть серии не подвела и эта книга также интересна, как и предыдущие книги серии. Главный герой открывает для читателя такие свои черты, как доброжелательность, умение прощать и т.д. Хотя конечно с технической стороны возникают вопросы! Для меня так и не стало ясным, в следствии чего произошел взрыв передатчика( если им никто не управлял, то значит, что это чуть ли не какой-то разум. Хоть автор этого не предполагает, но и не объясняет причин такого происшествия ))) Моя оценка книги на 9\10!
Серия, если честно, довольно скучная. Попытки автора оживить героя сленгом «из будущего» начинают раздражать уже в конце первой главы, вкупе с попыткой показать возрождение «дореволюционной русской речи» выглядит совсем убого. Читать стоит только в том случае, если больше нет ничего, совсем ничего. Скука и предсказуемость, лирические отступления на тему «герою приснился сон» можно пролистывать. Ах, да. Автор, несколько перестарался, делая своего героя «лопухом», получился деревенский дурачок.