Книга
Цифровое Чистилище

Книга – отстой. Хуже некуда. Автор не знает русского языка, а тужа же – в писатели. Не читайте, даже забесплатно. Время не теряйте.

Очень плохое качество. Стиля нет от слова совсем. Читателей не уважает. Пятерки ставят друзья, которые и не читали. Ставлю кол. Найдите других авторов, этого не в коем случае не покупайте. Даже бесплатно не читайте.

Война… война никогда не меняется.. Вот пока читал – так и слышал эту фразу, произнесенную хриплым и усталым голосом диктора…

Дергающиеся черно-белые кадры хроники, старый, потрепанный, но в чем-то притягательный мир американской мечты. Летящей на твоих глазах к черту. Кадры летят быстрее, голос в динамиках становится взволнованней, резче, галопом – все ближе и ближе к черте… сорри, увлекся я.

И давайте уже по порядку…

Текст получился крепкий, плотный – небольшой по объему но богатый на смыслы. Визуальный ряд – мое почтение, «картинка» сформировалась сразу и не терялась вплоть до самого конца. И какая «картинка» Крепкий нуарный триллер старой школы – смятые шляпы и пиджаки, курносые револьверы, сигаретный дым и стук пишущей машинки, огни ночного города за окном, летящая вдаль дорога. Загадка впереди и близко, в затылок почти – дышит погоня. Красиво… да.. Даже то, что текст, по сути, идет оберткой к истории мира, открывающейся через доставшиеся глав герою записки – впечатления не ломает. Главный механизм триллера – «пойми что-за-хрень-происходит-вокруг или сдохнешь» врубается сразу и не отпускает до самого конца… И на понимание – ой, хорошо работает…

Ворчалки:

мелкие – сноски. Их тысячи, но по сути сработали только две – название марки сигарет и рекламный слоган туземного пива… Остальные либо не влияют ни на что, либо и так понятны из контекста. А из потока выбивают здорово, да…

крупные – по картине мира, открывающейся из найденных записок поворчать можно, но не хочется, да… это уже авторский произвол, главная чтобы целостная была. А она целостная и убедительная… что ой.

Вторая ворчалка – сугубо личная. В финале получилось несовпадение сформировавшихся в процессе чтения прогнозов и ожиданий с авторской картиной. Весь текст, от начала и до развязки мир уверенно катился к большому, в стиле Фаллоута, бадабуму…

Интересный роман. Очень странное, на мой взгляд виденье будущего. Почему в конце 21 века люди до сих пор пользуются диктофонами, магнитофонами со скрипящими кнопками, блокнотами, картами памяти? Где цифровые клавиатуры, амнитулы, устройства, транслирующие информацию прямо в мозг? За все время прослушивания записей старика об истории, автор только чуть упомянул миссию на Марс. И все. Как они там, колонию основали или нет? Где базы на Луне? Неужели человечество опять замкнулось в своём мелком мирке, как веке в 19?

В целом, на будущее не похоже, а скорее на альтернативную реальность в каком-нибудь другом измерении…

Что касается текста, то есть как огрехи, так и сильные стороны. Ими конечно же являются диалоги, они живые и делают весь роман. В целом произведение незаурядное, неторопливое развитие сюжета, и детективная составляющая в наличии.

Один из читателей сравнил «Цифровое чистилище» с «Алисой в стране чудес». На мой взгляд, очень точная аналогия. Вынужден извиниться перед автором, но его роман оказался для меня столь же тяжело читаем, что и была в свое время сказка Льюиса Кэрролла. Очевидно, я не настолько утончен, чтобы получать удовольствие от нуара с элементами сюра и психоделики.

Хотя первая глава прошла неплохо, дальше даже возникла интрига, но постепенно все это начало тонуть в тоскливой монотонности повествования и однообразном темпоритме. Бесконечные описания обыденных действий, унылый треп ни о чем усыпляли и заставляли терять смысловую нить.

Однако логика в тексте имеется, хотя и весьма своеобразная, но вполне соответствующая фандопу.

Надо отдать должное, предыстория продумана масштабно, очень подробно, добросовестно и тщательно. Надеюсь, в дальнейшем такая детализация будет обоснована. Еще вроде ГГ пытается расследовать убийство своего коллеги, но делает он это несколько нетипично, а поскольку я смог одолеть лишь треть книги, то судить о сюжете затрудняюсь.

Зачатки конфликтов имеются. Герой похоже в контрах и со всем миром, и, в первую очередь сам с собой. Но как-то смутно и размыто.

Диалоги здесь просто бесконечны. Постоянная болтовня героев между собой, Эндрю с самим собой, а также с окружающими предметами для меня оказались очень утомительны.

Главный герой – тоскливый депрессующий нытик, то ли нарик, то ли алкаш не вызвал ни интереса, ни какого-либо сопереживания. Однако вполне вижу и верю. Остальные почти не запомнились.

Стиль неплох. Чувствуется большой интеллектуальный труд автора. Ошибок тоже немного. Однако количество обезличенных предложений просто зашкаливает.

Произведение несомненно имеет своих читателей. Думаю, любители нуарных детективов оценят его по достоинству. Однако я не стану дочитывать даже при наличии свободного времени. Не мое это.

Автору удачи и правильных читателей!