Книга "Детектив в белом халате. У каждой болезни есть причина, но не каждому под силу ее найти" представляет собой уникальный взгляд на медицинскую практику. Автор, который ежедневно помогает и консультирует 50 человек, рассматривает работу терапевта как работу детектива. Он выявляет проблему, проводит обследование, определяет возможные причины симптомов и составляет список подозреваемых.
Читатель получает уникальную возможность заглянуть за кулисы кабинета доктора, увидеть его мысли и переживания. Будни терапевта оказываются далеки от рутины, ведь каждый день он сталкивается с множеством человеческих историй – от забавных до трогательных, от страшных до странных.
Отзывы
Неплохая книга, читала в основном перед сном. Я бы порекомендовала ее своим друзьям. Есть и печальные моменты и юмор, где то даже позавидовала автору. Рекомендую.
Посредственный рассказ врача англичанина о своей работе терапевтом. Для тех, кто читал книги Адама Кея, будет немного пресно. Хотя автор старается не банально преподнести свои рабочие будни в форме дневника. Иногда даже с юмором. Тем не менее на середине книги хочется прекратить чтение. Вобщем не зашла
В оригинале книга называется «The Secret GP: What Really Goes On Inside Your Dosctor's Surgery», что примерно эквивалентно «Секреты терапевта: что на самом деле происходит в кабинете вашего врача»; в тексте название автор часто интерпретирует как «Тайный терапевт». Так что на самом деле никакого детектива здесь нет: довольно средний (не в смысле «плохой», а просто обычный) терапевт рассказывает о своей повседневной деятельности и о своих любимых (и не очень) пациентах. Дело происходит в Англии, так что можно хорошо познакомиться с работой Национальной службы здравоохранения: все бесплатно, но на каждого пациента – 10 минут, пусть даже он накопил не одну проблему, а пять или более, пока ожидал своей очереди.
Макс Скиттл (автор скрылся за псевдонимом) не критикует Службу – он работает в её рамках; отсюда все достоинства книги – можно реально понять, как всё происходит на самом деле – и все её недостатки – никаких расследований (в стиле доктора Хауса), только рутина, направление на анализы и к специалисту.
Скажем, «Цитадель» Кронина интересней; к тому же именно этот роман стал поводом создать Национальную службу здравоохранения. А заметки обычного терапевта вряд ли приведут к её изменению, хотя недостатки видны довольно явственно. Не могу сказать, что мне близки взгляды автора. Но некоторую пользу из чтения всё же извлёк.
Поэтому только 4*.
Не плохая познавательная книга, будет интересна тем, кто хочет узнать, как устроена государственная медицина в другой стране. В отличие от нашей медицины там на первом месте ответственность врача перед пациентом.