Книга
В оркестре Аушвица

Не понравилась глава про поездку автора в Аушвиц. Чувствовался авторский скептицизм в отношении советских военных. И в целом книга очень странно написана. Увы. Не впечатлила

Автор по крупицам собрал историю женского оркестра Аушвица, охарактеризовал девушек, составлявших музыкальный коллектив, рассказал, как сложилась их дальнейшая судьба после освобождения. Уже из-за этого феномена в концлагере стоит читать произведение.

Но лишь описанием работы женского оркестра книга не ограничивается. В ней скрыта глубокая трагедия, местами действительно выходящая на передний план. Да что уж там, книга больше была написана с целью разобраться во взаимоотношениях, установившихся между Жан-Жаком и его мамой Эльзой – скрипачкой женского оркестра.

Мама автора попала в концлагерь совсем молоденькой, в двадцатилетнем возрасте. Увиденные издевательства командиров над узниками, голод, вездесущая смерть, страх, цепляние за ускользающую жизнь неподъемным грузом обрушились на душу юной девушки, оставив за собой зияющую дыру. Она не знала, как оправиться от пережитого, и поэтому ненамеренно заключила себя в оковы темного прошлого, предпочла не делиться подробностями того этапа жизненного пути с сыном, думая, что только нанесет травму ребенку выворачиванием своей души наизнанку. Но хранимый за семью замками горький опыт обернулся разросшейся пропастью между матерью и сыном. Из-за недосказанности, моментального закрытия этой тяжелой темы мальчик ощущал отчуждение от самого близкого на свете человека. Завершив создание книги, для Жан-Жака «Эльза перестала быть загадочным, сверхъестественным существом», а стала просто его мамой.

Нет, Эльза не виновата в сложившихся отношениях с сыном. Она просто понятия не имела, как принять прошлое, смириться с ним и шагать в новую жизнь. Не понимала, что отрекаясь от былой Эльзы, теряет возможность обречь гармонию с окружающими, а главное – собой.

Итог: книга очень понравилась! Достойна прочтения и широкой огласки!

Ставлю этой книге 4/5 исключительно за ярко-выраженную антисоветскую позицию автора.

Вот, что я вам скажу: эта книга заставила меня пожалеть о том, что я, изучая французский язык в школе, не дала себе труда, в конечном итоге, усвоить его. Но если отталкиваться от того, что есть в переводе… эта книга из тех, для которых нет критериев оценки плохо/хорошо. Как во многих мемуарах и автобиографиях, в ней присутствует своего рода «рваное» повествование: когда мысли автора перетекают одна в другую не плавно, а резко.

Это создает сложности даже при чтении, не говоря уже о переводе. Местами непонятно, ошибка ли это переводчика, или просто какая-то отрывистая мысль, едва-едва проскользнувшая у автора…

Поэтому эту книгу противопоказано слушать в аудио-формате: если вы хотите действительно понять, о чем идет речь, ее нужно только читать. И читать со сносками.

Конечно же, ассоциации с «Пианистом» Владислава Шпильмана в данной ситуации неизбежны.

Возможно, что когда-нибудь вы, кто теперь читает мой отзыв, задавались таким вопросом: «А зачем нужны такие книги? Какова их практическая польза для современного общества? Ведь все это уже давно обросло мифами, легендами и домыслами…». Я готова ответить вам так: в этом может быть какой-то процент домысла, но общий «узор» все равно просматриваем. И если мы не будем время от времени возвращаться к нему, не будем читать подобные книги и статьи, смотреть документальное кино и знать таких историй, то очень скоро сами окажемся в Аушвице 2.0., сами будем гореть, задыхаться, голодать и мерзнуть.

Мы утверждаем, что славны ветераны, совершенно забыв о том, что любое поражение немцев на фронте, любая успешная акция партизанского движения в тылу, незамедлительно отражались на мирном населении оккупированных территорий и на «концлагерниках». И они принимали этот удар. С честью и достоинством принимали.

Более того я вам скажу, как и ветераны, они принимали этот удар за всех нас, потому что если бы Гитлера не было в 1933 г., то где гарантия, что он не появился бы в 2033 г.?

Честно говоря, гарантии и теперь порядком подыстощились, но я все-таки надеюсь, что плотина нюрнбергского трибунала в свое время делалась из камня, а не из говна и палок.

прекрасное произведение автора, одну звезду уберу за тяжелое пережевание а также метание по образом оркестра. советую к прочтению данной книги. да автор ищет в книги описание своей матери и потерянного времени. произведение полностью передает то время, Аушвиц, Биркенау.

Покупала эту книгу в подарок бабушке. Она ребенок войны, очень любит читать о Второй Мировой. Бабуля мне в итоге зачитывала отрывки, глаза на мокром месте были у обеих.