Книга
Тень победы
-
Авторы:
- Суворов Виктор
-
Серия:
- Тень Победы
-
Жанр:
- История России Общая история Биографии и мемуары Военное дело / спецслужбы
-
ISBN:
- 978-5-98124-686-9
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- ООО «Издательство «Добрая книга»
-
Год:
- 2001-2015
Отзывы
Удивительно слабая книга, написана поверхностно. Автор не аргументирует, а напористо, не сказать – нахраписто, «уговаривает». Напор заменяет нехватку фактов, автор, не стесняясь, «льёт воду» и «гонит строку». Ссылки на Бушкова, как источник информации, выглядят просто убого. Воспоминания и мемуары преподносятся поверхностно.
Читать В.Суворова после книг Марка Солонина – пустая трата времени. Боюсь, книга Суворова вызовет отторжение у людей, которые привыкли путать Жукова с артистом Ульяновым, хотя задача была развенчать «маршала Победы».
Примечание: мой отзыв – о конкретной книге В. Суворова, а не о маршале Жукове. Не путать)
Прочитал все доступные в эл. виде книги Суворова.
Считаю, что это наиболее полная и правдивая информация на данный день.
В процессе чтения приходишь к мысли, что а ведь и действительно по крупицам, практически из открытых источников скрупулёзно человек донёс до нас истинное положение вещей… По тому количеству злопыхателей, которые пытаются критиковать автора, видно, что очень многим он наступил на любимую мозоль.
Полагаю, то, что Резун написал о Жукове – истинная правда! А главное – то, что рядовые, его, кроме как «мясником» не называли и молились, чтобы этот «представитель ставки», не дай бог, на их фронт, в армию не заехал!
Отличная книга !
Резун не оставляет и мокрого места от самохвальства Жукова. Причем Резун молодец, решил, использовать старый проверенный метод, коим, уже долгое время, верно, можно, опровергнуть лжеца. То есть, ссылается, на другие открытые источники, свидетельства очевидцев, и даже на самого лжеца, т.к. когда лжецу когда много приходиться врать, то начинаются во лжи, не стыковки.
Вот пишет Жуков в своих воспоминаниях, «танков у нас было мало и все старого образца, у фашистов их было больше и лучше». Резун из открытых источников показал что танков у нас было больше, и по качеству лучше.
Пишет Жуков что «он умный стратег, одного взгляда на карту достаточно оценить обстановку». Резун опять же, у самого Жукова нашел, то он гений, то ему 5 месяцев, не хватило, что бы вникнуть в дела, Генерального штаба.
Пишет Жуков «Сталин не интересовался делами Генерального штаба». Резун опять ссылается на открытые источники, секретарей Сталина, вот Сталин тогда то и тогда то, встречался с Жуковым, по несколько часов. То есть Жуков врет.
Пишет Жуков «потерь красной армии под его предводительством почти не было». Резун ссылаясь, на открытые источники, показывает, Жуков главный мясник, своей армии, потери, под его начальством, огромны. То есть Жуков опять врет.
Пишет Жуков какой он рьяный и стойкий семьянин. Резун опять с открытых источников. Всех жен Жукова сосчитать нельзя, спал с медсестрами.
Пишет Жуков, как все его любили, от маршалов, до солдат. Резун опять на воспоминание других военачальников, где, они пишут, что Жуков, хам и грубиян.
Пишет Жуков что он имел отношение к Сталинградской и Курской битве. Резун опять на воспоминание других маршалов, где, они пишут, что Жуков никого отношения к этим битвам не имел.
И так далее, это можно, всю книгу воспоминаний, Жукова, так перечислять.
Вот поэтому, с данной, книгой, Резуна, спорить бессмысленно, вот и поэтому вся, критика, сходиться только в одном, Резун – предатель. И следовательно, все что он пишет, неправда.
Обязательно, буду ждать новых книг Резуна.
Это почти единственный источник объективной информации о ВОВ.