Суворов давно известен своим альтернативным взглядом на нашу историю. Я думаю истина где-то посередине. Читается действительно легко.
grishinves
17 March 2021
Отзыв
Такие книги может писать только воевавший в то время человек!А Суворов-обычный коньюктурщик и хандон!Также как и те юнцы кто его читает…
gabov.m
24 January 2021
Отзыв
Очень интересная книга, открывает истинное лицо так называемого «маршала победы»! а также, в очередной раз заставляет задуматься о нашей недавней истории и сделать выводы…
Игорь Яскевич
31 January 2019
Отзыв
ПРОВЕРКА НА ЧЕСТНОСТЬ
Как сказано в Википедии
«Ви́ктор Суво́ров (настоящее имя – Влади́мир Богда́нович Резу́н; род. 20 апреля 1947, Барабаш, Приморский край, СССР) – русский писатель, получивший широкую известность в области исторического ревизионизма.
Бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве. В 1978 году бежал в Великобританию. В СССР, согласно интервью бывшего начальника ГРУ, был заочно приговорён к смертной казни.
В своих военно-исторических книгах предложил альтернативную концепцию роли СССР во Второй мировой войне. Предложенная концепция и методы её обоснования вызвали многочисленные дискуссии в различных кругах.
Первая и наиболее известная книга по данной теме – «Ледокол».
Согласно «Новым известиям», тиражи некоторых книг Суворова превышают миллион экземпляров…».
Книга «Беру свои слова обратно» посвящена «маршалу Победы» Георгию Константиновичу Жукову, причём, не сколько ему самому, сколько его труду – мемуарному роману «Воспоминания и размышления», выдержавшему за последние десятилетия 13 изданий, и признанному официальными российскими военными историками «самой правдивой историей
Великой Отечественной войны».
Написана эта книга в присущей Виктору Суворову хлёсткой, и иногда,
нарочито-дерзкой манере, как и все предыдущие произведения писателя, но честно, предельно достоверно и убедительно. В отличие от множества иных исторических воспоминаний о войне, 75-летие Победы в которой, мы праздновали в этом году.
И если уж заявляет автор, что герой его – лгун и халтурщик, то это многократно подтверждается ссылками на доступные каждому читателю неопровержимые сведения и конкретные факты.
Впрочем, именно эта манера и раздражает критиков творчества Виктора Суворова, которые в отместку, не имея реальных убедительных доказательств его неправоты, предпочитают выплеск негативных эмоций на страницы своих комментариев, что, конечно, не прибавляет им убедительности.
Рассматривая человеческие и полководческие качества «маршала Победы», Суворов постоянно сравнивает его поведение с поведением других полководцев, ветеранов Великой Отечественной войны, причём, как правило, сравнения эти, каждый раз доказывают правоту писателя. Ну, а всё остальное, в том числе и проверку искренности его оппонентов, читатель сможет проверить, познакомившись с этим произведением.
Лично я, книгу прочёл с удовольствием и согласился с автором в том, что он, всё-таки – прав!
Sergey
02 June 2017
Отзыв
Прочитал книгу что называется «залпом». Несмотря на обилие архивных документов читается легко. Раньше мало задумывался о первых днях войны, думал (как нас учили), что мы были не готовы к войне.
А в книге дается полное соотношение сил и средств на 22.06.1941 года. Сразу возник вопрос – почему Жукова не снял Сталин сразу же после начала войны, когда стало ясно что он в лучшем случае бездырь, а в худшем предатель уничтоживший кадровую Красную Армию в первые же дни войны.
Книга отличная, но с некоторыми выводами я бы поспорил.
Отзывы
Суворов давно известен своим альтернативным взглядом на нашу историю. Я думаю истина где-то посередине. Читается действительно легко.
Такие книги может писать только воевавший в то время человек!А Суворов-обычный коньюктурщик и хандон!Также как и те юнцы кто его читает…
Очень интересная книга, открывает истинное лицо так называемого «маршала победы»! а также, в очередной раз заставляет задуматься о нашей недавней истории и сделать выводы…
ПРОВЕРКА НА ЧЕСТНОСТЬ
Как сказано в Википедии
«Ви́ктор Суво́ров (настоящее имя – Влади́мир Богда́нович Резу́н; род. 20 апреля 1947, Барабаш, Приморский край, СССР) – русский писатель, получивший широкую известность в области исторического ревизионизма.
Бывший сотрудник легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве. В 1978 году бежал в Великобританию. В СССР, согласно интервью бывшего начальника ГРУ, был заочно приговорён к смертной казни.
В своих военно-исторических книгах предложил альтернативную концепцию роли СССР во Второй мировой войне. Предложенная концепция и методы её обоснования вызвали многочисленные дискуссии в различных кругах.
Первая и наиболее известная книга по данной теме – «Ледокол».
Согласно «Новым известиям», тиражи некоторых книг Суворова превышают миллион экземпляров…».
Книга «Беру свои слова обратно» посвящена «маршалу Победы» Георгию Константиновичу Жукову, причём, не сколько ему самому, сколько его труду – мемуарному роману «Воспоминания и размышления», выдержавшему за последние десятилетия 13 изданий, и признанному официальными российскими военными историками «самой правдивой историей
Великой Отечественной войны».
Написана эта книга в присущей Виктору Суворову хлёсткой, и иногда,
нарочито-дерзкой манере, как и все предыдущие произведения писателя, но честно, предельно достоверно и убедительно. В отличие от множества иных исторических воспоминаний о войне, 75-летие Победы в которой, мы праздновали в этом году.
И если уж заявляет автор, что герой его – лгун и халтурщик, то это многократно подтверждается ссылками на доступные каждому читателю неопровержимые сведения и конкретные факты.
Впрочем, именно эта манера и раздражает критиков творчества Виктора Суворова, которые в отместку, не имея реальных убедительных доказательств его неправоты, предпочитают выплеск негативных эмоций на страницы своих комментариев, что, конечно, не прибавляет им убедительности.
Рассматривая человеческие и полководческие качества «маршала Победы», Суворов постоянно сравнивает его поведение с поведением других полководцев, ветеранов Великой Отечественной войны, причём, как правило, сравнения эти, каждый раз доказывают правоту писателя. Ну, а всё остальное, в том числе и проверку искренности его оппонентов, читатель сможет проверить, познакомившись с этим произведением.
Лично я, книгу прочёл с удовольствием и согласился с автором в том, что он, всё-таки – прав!
Прочитал книгу что называется «залпом». Несмотря на обилие архивных документов читается легко. Раньше мало задумывался о первых днях войны, думал (как нас учили), что мы были не готовы к войне.
А в книге дается полное соотношение сил и средств на 22.06.1941 года. Сразу возник вопрос – почему Жукова не снял Сталин сразу же после начала войны, когда стало ясно что он в лучшем случае бездырь, а в худшем предатель уничтоживший кадровую Красную Армию в первые же дни войны.
Книга отличная, но с некоторыми выводами я бы поспорил.