История его слуги - второй роман Эдуарда Лимонова из "нью-йоркской трилогии", представляет собой новый вызов обществу. Главный герой, известный как Эдичка, работает дворецким и поваром в доме богатого американца, оставаясь при этом незаметным для хозяина и беря все, что ему нужно от жизни: позволяет себе женщин, лезет в чужие дела и пьет запретное вино.
Это история бунта бедного иммигранта против богатой и бездушной жизни высшего класса. Трагически-юмористическая повесть о силе одиночества и бунте против общественных устоев. Внутренний монолог героя проникнут цинизмом и отчаянием: "Будь один, - говорил я себе, - не верь никому. Люди - дерьмо, они не только плохи, они слабы и жалки, предают они из слабости, а не злобы. Сильные звери охотятся в одиночку. Ты не шакал - тебе не нужна стая".
Отзывы
О Лимонове много слышала, но это первая книга, которую я прочла)
очень понравился финал, ловишь себя на мысли как у редактора, что политическое убийство сделало бы книгу интереснее, а потом понимаешь, что именно такой реакции автор и добивался и улыбаешбся.)) идеальный финал! Читала с удовольствием. 4 звезды только потому, что не всём же 5 звёзд давать)
Изначально мне не понравился некоторый нарциссизм автора, но постепенно, привыкнув к нему и его переживаниям, нашел некоторые отголоски со своей темной стороной и со своими переживаниями. Несмотря на то, что со многим я все ещё не согласен – ловил себя на мысли, что часто привожу в пример некоторые ситуации из книги в разных обсуждениях со своими друзьями.
очень крутой автор, роман, стиль, язык, сюжет. перечислил всё, к весу подходит, имхо, эпитет «крутой» Вернее, всё перечислил, что вспомнил. крутого в книге намного больше! Читайте обязательно!
Смешанные чувства. Как от книги, так и от Эдуарда Лимонова.
Пишет он хорошо. Иногда поражаюсь его умению описать какое-то событие кратко и ёмко. Главный герой очень скучает по родине. Часто вспоминает и родной Харьков, и Москву. Мамины духи, папины сапоги, капусту и фасоль. Мир Лимонова можно пощупать и понюхать. Он может описывать невероятно пошлые вещи. Но он не пошляк по своей натуре.
И всё же лучше Священных Монстров я ничего у него не читала. А я пробовала и «В Сырах» и «Подросток Савенко». Наверное мне просто скучно читать чью-то автобиографию по несколько раз. Хотя писатель, повторюсь, хороший.
Обилие секса, мата и фирменного самолюбования. Чего не отнять у автора, так
это таланта в любом встречном человеке увидеть героя его книги. Не знаю, как люди вообще соглашались с ним тусоваться, зная, что он про них потом гадости напишет))