Книга
Саша, привет!

Хорошо отражает нервно-испуганное состояние автора. Но что делать, если ты не нервный и не напуганный, а всё же прочитал? Ставить тройку.

Очень неоднозначная книга. Такое ощущение, что автору сразу заплатили за 150 страниц, но уже на 50-й от него отвернулась муза.

Начало довольно многообещающее, ингтригующее, хотелось читать дальше без остановок. Но где-то после трети повествования постоянные повторы начали надоедать. Это не просто однообразие, во многих случаях это "copy-paste": автор копировал целые куски текста и вставлял в новые фрагменты жизни. Наверное, это такая идея была — показать, насколько однообразна жизнь героя или насколько предсказуемо протекают диалоги и события обычной жизни. Но под конец книги такого становится только больше, хочется сказать: "Да поняли уже, хорошо, что дальше?"

Не совсем понятно, зачем столько пустых диалогов с представителями разных религиозных конфессий. Это такая детская травма у автора? Или приступ атеизма? Я думал, что в итоге будет какое-то развитие этой линии, но нет, тут все закончится ничем.

Зачем столько мата в книге? При этом в одном месте автор преподносит наличие мата как отличительную особенность интеллигенции. Это как? Сейчас модно все переворачивать с ног на голову, но это уже тоже приелось. (Цитата: "— Сергей, не материтесь, пожалуйста./ — Хорошо, не буду, простите. Это у меня такая интеллигентная привычка, а отвыкать уже немного бессмысленно.") Наличие мата тоже ничем особо не подкрепляется и не очень характеризует героев произведения (Ладно, стоит отметить, что работники Комбината ни разу не использовали мат — может быть, это одна из великих задумок автора?).

Концовка книги сводит на нет все повествование. Как, наверное, сейчас модно в современной прозе, все выводы должен сделать читатель. На деле же выглядит так, что оплачены были 150 страниц, а потому выдумывать что-то на 151 уже смысла не было.

Очень странное осталось впечатление. Книга заинтересовала некоторой новизной и красивым описанием на сайте, но на деле после прочтения в голове остались лишь свои идеи относительно того, что автор мог бы выжать из своего романа.

Такая антиутопия- лайт с психологическим подтекстом. Ещё одна сторона произведения- очень жизненное описание характеров. А для любителей пощекотать нервишки- постоянное напряжение от пулемета «Саши», ну- и концовка…

Так понравилась задумка по аннотации. Хотелось чего-то глубокомысленного, думающего и поучительного.

Много мата, пустых диалогов и повторений. Автор замахнулся на сатиру и иронию, а получилось однобоко и фальшиво.

Может просто не мое произведение?

Спасибо автору!

Небольшая книжка,быстро и легко читается. Такой себе современный абсурд, но с юмором, и вечными вопросами, и сугубо русскими проклятыми вопросами. Прочитав не понял даже, то ли это гениально ( ну, или безумно талантливо) то ли чистое графоманство. Думаю, аудитория разделится…