Помимо роли везения, автор осмысляет модели смягчения факторов неравенства. Нравится позиция автора и его человечность, отраженная в книге.
Алексей Макаров
18 November 2021
Отзыв
Книгу рекомендовали преподаватели ВШЭ. Позволяет оценить мир успеха со всех сторон и заставляет задуматься об обществе. Рекомендую. Читается легко.
Михаил Панкратов
03 January 2021
Отзыв
Перед покупкой книги рекомендую пройти небольшой тест. Знаете ли вы кто такие:
Нассим Талеб
Леонард Млодинов
Майкл Мобуссин
Если на все 3 вопроса ответ ДА, то в книге вы ничего нового не найдете. В целом данная работа похожа на краткое содержание, или максимально упрощенный пересказ работ перечисленных выше авторов.
Из отличий – уклон в рассуждения о справедливости в ключе “если б я был султан”.
Тут автор излагает концепт, что поскольку многие успешные люди богаты потому, что им просто повезло, то не помешало бы им поделиться с менее удачливыми. Ну по крайней мере я так понял его идеи.
С моей точки зрения, то что излагает автор называется коммунизмом. Однако уже не первый раз встречаю у зарубежных авторов изложение известных коммунистических идей, которые при этом подаются как нечто совершенно новое, изобретенное автором только что. То есть упорно без анализа работ Маркса, Ленина, а главное без исследования эмпирического опыта попыток построения такого “общества справедливости” на практике. При том, что эти попытки по большей части привели к обратному результату (относительно желаемого).
В целом у автора та же проблема, что и у многих других. Дело в том, что если что то МОЖНО объяснить случайностью, еще не значит что это что то И ЕСТЬ следствие случайности. Возможны и другие объяснения.
Так, можно предположить, что упомянутый в книге глава Blackstone Стивен Шварцман стал богат потому что ему повезло, но одновременно нельзя исключать, что может быть это результат невероятных талантов. А может быть он настолько талантлив, что ему наоборот, всегда НЕ везло, но он все равно добился успеха, а если бы еще и удача была на его стороне то он вообще был бы императором вселенной. Все эти объяснения годятся и ни одно из них нельзя отбросить чисто математически.
В книге приводится много историй о чудесных совпадениях из жизни автора, но если выйти на улицу и остановить случайного дедушку, он, я полагаю, расскажет забавных историй не меньше.
В общем книга так себе. Из плюсов – читается легко, поэтому можно просто почитать для развлечения в то время когда голова уже не соображает.
Мария Горбунова
01 October 2019
Отзыв
Купила по рекомендации Ремчукова, согласна с предыдущими отзывами – для человека, наблюдающего взросление/становление большого количества других людей – ничего особенно нового. Основное достоинство – в гипотезе исследования, что называется. Немного скучновато, перечитывать не буду, скорее всего
solorus116
12 August 2019
Отзыв
Книга-исследование успешных и не очень. Почему одним все, а другим ничего и какую роль здесь играет фактор везения. Может то что о этой книге я узнал случайно и станет одним из факторов моего успеха?)
Отзывы
Помимо роли везения, автор осмысляет модели смягчения факторов неравенства. Нравится позиция автора и его человечность, отраженная в книге.
Книгу рекомендовали преподаватели ВШЭ. Позволяет оценить мир успеха со всех сторон и заставляет задуматься об обществе. Рекомендую. Читается легко.
Перед покупкой книги рекомендую пройти небольшой тест. Знаете ли вы кто такие:
Нассим Талеб
Леонард Млодинов
Майкл Мобуссин
Если на все 3 вопроса ответ ДА, то в книге вы ничего нового не найдете. В целом данная работа похожа на краткое содержание, или максимально упрощенный пересказ работ перечисленных выше авторов.
Из отличий – уклон в рассуждения о справедливости в ключе “если б я был султан”.
Тут автор излагает концепт, что поскольку многие успешные люди богаты потому, что им просто повезло, то не помешало бы им поделиться с менее удачливыми. Ну по крайней мере я так понял его идеи.
С моей точки зрения, то что излагает автор называется коммунизмом. Однако уже не первый раз встречаю у зарубежных авторов изложение известных коммунистических идей, которые при этом подаются как нечто совершенно новое, изобретенное автором только что. То есть упорно без анализа работ Маркса, Ленина, а главное без исследования эмпирического опыта попыток построения такого “общества справедливости” на практике. При том, что эти попытки по большей части привели к обратному результату (относительно желаемого).
В целом у автора та же проблема, что и у многих других. Дело в том, что если что то МОЖНО объяснить случайностью, еще не значит что это что то И ЕСТЬ следствие случайности. Возможны и другие объяснения.
Так, можно предположить, что упомянутый в книге глава Blackstone Стивен Шварцман стал богат потому что ему повезло, но одновременно нельзя исключать, что может быть это результат невероятных талантов. А может быть он настолько талантлив, что ему наоборот, всегда НЕ везло, но он все равно добился успеха, а если бы еще и удача была на его стороне то он вообще был бы императором вселенной. Все эти объяснения годятся и ни одно из них нельзя отбросить чисто математически.
В книге приводится много историй о чудесных совпадениях из жизни автора, но если выйти на улицу и остановить случайного дедушку, он, я полагаю, расскажет забавных историй не меньше.
В общем книга так себе. Из плюсов – читается легко, поэтому можно просто почитать для развлечения в то время когда голова уже не соображает.
Купила по рекомендации Ремчукова, согласна с предыдущими отзывами – для человека, наблюдающего взросление/становление большого количества других людей – ничего особенно нового. Основное достоинство – в гипотезе исследования, что называется. Немного скучновато, перечитывать не буду, скорее всего
Книга-исследование успешных и не очень. Почему одним все, а другим ничего и какую роль здесь играет фактор везения. Может то что о этой книге я узнал случайно и станет одним из факторов моего успеха?)