Новый роман Владимира Сорокина – это взгляд на будущее Европы, которое, несмотря на разительные перемены в мире и устройстве человека, кажется очень понятным и реальным. Узнаваемое и неузнаваемое мирно соседствуют на ярком гобелене Нового средневековья, населенном псоглавцами и кентаврами, маленькими людьми и великанами, крестоносцами и православными коммунистами.
У бесконечно разных больших и малых народов, заново перетасованных и разделенных на княжества, ханства, республики и королевства, есть, как и в Средние века прошлого тысячелетия, одно общее – поиск абсолюта, царства Божьего на земле. Только не к Царству пресвитера Иоанна обращены теперь взоры ищущих, а к Республике Теллурии, к ее залежам волшебного металла, который приносит счастье.
Отзывы
Крутая , очень сильная книга. Просто взрыв мозга . Классная , ироничная антиутопия . Рекомендую всем , кто старше 30. Невозможно оторваться .
Превосходный текст! Сложный мозаичный формат повествования передает в 50 главах всю многогранность и разобщенность этого нового дивного мира, как грани калейдоскопа, которые не стыкуются по отдельности, но вместе сливаются в яркую картинку.
Наворочено изрядно, витиевато, а за душу не цепляет и смыслов новых не добавляет. Распад России.... Вероятен, поживем – увидим.
Сорокин – писатель не для всех. Не потому что слишком сложен, нет. Просто для того, чтобы его воспринимать, у читателя должен быть особый слух, по образцу музыкального. Слух к Сорокину.
Тем, у кого он есть, каждая книга Сорокина кажется не то чтобы интересной и открывающей новые горизонты, а, что важнее всего, правдивой, описывающей такие измерения бытия России, которые немногие видят.
Не скажу, что я из таких людей, но некоторые книги Сорокина мне кажутся документальными. Это документалки из будущего. И «Теллурия» – самая главная из них.
Крайне посредственная книга (невольный оксюморон)
Теперь детально:
1. Почему-то автор делает колоссальный акцент на сексе и околосексуальной тематике. Проблема не в том, что в книге «много секса» или извращений, а в отсутствии цели у этих фрагментов. Они не двигают сюжет, не раскрывают персонажей и НЕ описывают мир будущего. Вот как вы думайте, люди в будущем занимаются сексом? Не поверите! Так же, как и сейчас… Но при этом в произведении есть целые главы, посвященные теме сношений. Зачем они здесь? Видимо для объема, и чтобы читатель не заскучал, нужны ведь пикантности.
2. Читателя ожидает постоянный обман ожиданий. В книге есть много хороших заделов, когда автор в начале подбрасывает интересную идею. Хорошо бы ее потом раскрыть, но оказывается, за ней ничего нет. Пусто… Например, нам показывают некоторые субрасы людей, выведенные искусственно. Среди них и «маленькие», и «большие», и «псоглавцы» и т. д. Многие из них находятся фактически в рабстве, их искусственно создают и выращивают, но при этом мыслят они так же, как и обычные люди. Они рассуждают, страдают и осознают несправедливость. И что же вы думаете, автор раскроет нам, почему человечество решило промышленно производить ТАКИХ рабов? Почему произошла тотальная деградация морали? Зачем люди будущего стали конструировать персонажей из сказок (типа гномов и великанов)? Здесь напрашивается цитата классика: «Хер тебе в рыло, сраный урод!»
Возьмём другой замечательный концепт с забиванием гвоздика в голову. Начало весьма интригующие. Может быть это тонкая аллюзия или красочная метафора? Или возможно (возможно!) автор нам поведает как, а главное ПОЧЕМУ, наркотик стал ценнейшим ресурсом в мире, и быть диллером стало почетно и благородно? Пшик! Смотрим на цитату выше.
3. В произведении множество логических неувязок. Это будущее, где есть роботы, генномодифицированные люди и животные, реактивные ранцы и прочие прелести прогресса – но почему-то всё равно пользуются ночными горшками. И это в королевском дворце! Во всем мире теллур считается сильнейшим наркотиком вне закона – а люди хранят свои сбережения в теллуре! Может и нам стоит вкладывается в кокаиновые облигации? Книга кишит подобным. Про режимы в государствах, геополитические реверансы и неловкие отсылки на массовую культуру я промолчу.
Подведем итоги. Складывается впечатление, что автор хотел в фантастику, а вышла комедия абсурда. Комичная во многом потому, что ЭТО назвали фантастикой. Вся книга состоит из «Интересно, а что если…», за которым ничего не следует. Интересно, а что если президент богатой страны займется сексом с фурри кошко-девочкой, с мордой рыси, большой грудью и длинным членом? Если что, это была сцена из книги. И все! Больше ничего там нет, ни развития ситуации, ни второго дна. Нас просто ставят перед фактом – президент трахается с фурри-трапом. БУДУЩИЕ!
В общем, это просто чтиво, ментальная жвачка. Если хотите размять челюсти – вперед! Но наесться у вас не получится.
Знаете, почему я это начал читать, и почему мне сейчас обидно? Это произведение номинировали на премию «Больная книга». И оно заняло второе место. Оказывается, эта книга – лучшее, что выходило на русском языке среди прозы в 2013 году (одно из). Ну… по версии судей, конечно. И это обидно.