Точнее, две книги об одном и том же, удачно соединенные под одной обложкой.
В "Красных мундирах" под тонким слоем пародии - глубокие размышления о природе творчества, предназначении и, главное - об отношениях творения с Творцом.
Человека с Богом, то бишь.
И "Двигатели...", собственно, продолжают и развивают тему отношений человека с Богом - уже в совершенно ином антураже, но столь же талантливо.
Увы, но для некоторых рецензентов многослойность - это недостаток.
Если ищете едкой пародии для поржать над штампами популярных сериалов - вам определенно не сюда.
Pavel Eliseev
12 June 2018
Отзыв
Хотел бы дополнить. Случайно прочитал повесть (вторую в этом сборнике) и очень сильно удивился – насколько один и тот же автор может быть разным. Если «Люди в красном» это неглубокий штампованный и при этом претенциозный ширпотреб, то «Божественные двигатели», на мой взгляд, одно из лучших НФ/фентези произведений последних лет. Глубокое, исреннее и пробуждпющие эмоции. Я впечатлен, чего уже давно со мной не случалось. Ощущение как будто нашел алмаз в «куче» (и под кучей здесь имеется ввиду «люди в красном»).
Исправляю оценку на 5/5, как бы представим, что «людей в красном» здесь нет"
Pavel Eliseev
02 August 2017
Отзыв
Под видом пародийной фантастики скрывается типичное современное рефлексивно – графоманское произведение.
Первая часть умеренно забавна и увлекательна. Персонажи делают вид, что они не картонные, хотя получается у них не всегда. Мотивации их такие же штампованные, как и сам предмет пародии, вроде как высмеиваемый автором. Тем не менее, читается легко и местами забавно.
Однако далее, на основе ключевой части сюжета, автор пускается в банальную, вторичную, унылую рефлексию и графоманию, искусственно связанную с первой половиной произведения и имеющую, на мой взгляд, близкую к нулевой ценность. Но при этом с пафосом и претензией на глубину, которой там нет. Что делает всю эту книгу штамповкой и пошлой вторичностью.
km02
28 July 2017
Отзыв
"тонкая и едкая сатира" говорите вы? Это толстый унылый картон. Складывается ощущение, что читаешь сценарий к трешевому сериалу категории Z. Я смотрел сериал (правда без фанатизма), но книга мне категорически не понравилась. Абсолютно поддерживаю vorov2.
Евгений Цепенюк
22 March 2017
Отзыв
"Люди в красном" – это не просто пародия. Собственно, это своего рода анти-пародия. В самом деле, что такое пародийный эффект? Это когда берется что-то серьезное – и превращается во что-то… несерьезное. Здесь же – все наоборот: события затянувшегося второсортного сериала, давно превратившегося в самопародию, оборачиваются самой что ни на есть настоящей драмой. В общем, поклонники «Камеди» будут разочарованы. Ценители же качественной постмодернистской деконструкции получат прекрасный повод поразмышлять о природе судьбы, о природе творчества – и даже о природе Творения. Того самого, Божественного. Таким образом, эпилоги «Людей в красном» (а в этом романе эпилоги – пожалуй, самое ценное, все же им предшествующее – длинный пролог) плавно подводят читателя к «Двигателям Господним». А во второй книге смешного нет уже совсем. Да как-то и не до смеха… Блестящий образчик «молодого» литературного постмодернизма – того, который от слова «литература».
Отзывы
Чудесная книга - умная и многослойная.
Точнее, две книги об одном и том же, удачно соединенные под одной обложкой.
В "Красных мундирах" под тонким слоем пародии - глубокие размышления о природе творчества, предназначении и, главное - об отношениях творения с Творцом.
Человека с Богом, то бишь.
И "Двигатели...", собственно, продолжают и развивают тему отношений человека с Богом - уже в совершенно ином антураже, но столь же талантливо.
Увы, но для некоторых рецензентов многослойность - это недостаток.
Если ищете едкой пародии для поржать над штампами популярных сериалов - вам определенно не сюда.
Хотел бы дополнить. Случайно прочитал повесть (вторую в этом сборнике) и очень сильно удивился – насколько один и тот же автор может быть разным. Если «Люди в красном» это неглубокий штампованный и при этом претенциозный ширпотреб, то «Божественные двигатели», на мой взгляд, одно из лучших НФ/фентези произведений последних лет. Глубокое, исреннее и пробуждпющие эмоции. Я впечатлен, чего уже давно со мной не случалось. Ощущение как будто нашел алмаз в «куче» (и под кучей здесь имеется ввиду «люди в красном»).
Исправляю оценку на 5/5, как бы представим, что «людей в красном» здесь нет"
Под видом пародийной фантастики скрывается типичное современное рефлексивно – графоманское произведение.
Первая часть умеренно забавна и увлекательна. Персонажи делают вид, что они не картонные, хотя получается у них не всегда. Мотивации их такие же штампованные, как и сам предмет пародии, вроде как высмеиваемый автором. Тем не менее, читается легко и местами забавно.
Однако далее, на основе ключевой части сюжета, автор пускается в банальную, вторичную, унылую рефлексию и графоманию, искусственно связанную с первой половиной произведения и имеющую, на мой взгляд, близкую к нулевой ценность. Но при этом с пафосом и претензией на глубину, которой там нет. Что делает всю эту книгу штамповкой и пошлой вторичностью.
"тонкая и едкая сатира" говорите вы? Это толстый унылый картон. Складывается ощущение, что читаешь сценарий к трешевому сериалу категории Z. Я смотрел сериал (правда без фанатизма), но книга мне категорически не понравилась. Абсолютно поддерживаю vorov2.
"Люди в красном" – это не просто пародия. Собственно, это своего рода анти-пародия. В самом деле, что такое пародийный эффект? Это когда берется что-то серьезное – и превращается во что-то… несерьезное. Здесь же – все наоборот: события затянувшегося второсортного сериала, давно превратившегося в самопародию, оборачиваются самой что ни на есть настоящей драмой. В общем, поклонники «Камеди» будут разочарованы. Ценители же качественной постмодернистской деконструкции получат прекрасный повод поразмышлять о природе судьбы, о природе творчества – и даже о природе Творения. Того самого, Божественного. Таким образом, эпилоги «Людей в красном» (а в этом романе эпилоги – пожалуй, самое ценное, все же им предшествующее – длинный пролог) плавно подводят читателя к «Двигателям Господним». А во второй книге смешного нет уже совсем. Да как-то и не до смеха… Блестящий образчик «молодого» литературного постмодернизма – того, который от слова «литература».