Взяла книгу в самолет, так как думала, что увлекательный сюжет отвлечет меня от дискомфорта в полете. Книга действительно отвлекла, потому что читая этот набор словесного бреда, я благополучно заснула. О чем это? Что хотел сказать автор? Я не помню. Хорошо, что купила только первую часть этой ерунды.
korneva.elena.76
17 September 2017
Отзыв
Интересная книга, захватывает… мне только непонятно почему такая странная концовка, как будто фильм выключили посередине…рекомендую ли я? Да… но только один раз))
san_san83
01 July 2017
Отзыв
Нравятся мне скандинавские детективы. Они полны натурализма. При этом хорошенько встряхивают общество, тыкая его носом в проблемы социального плана. Так и эта книга двух парней, пишущих под псевдонимом. История, которую они нам рассказывают, не для читателей со слабыми нервами.
Здесь про семью и одиночество, отношения супругов и их детей. А еще здесь про домашнее насилие. И не только физическое. Тема педофилии, которой посвящена книга, страшна по своей сути. И подобные действия не могут быть оправданны ничем, нет таких доводов, способных оправдать насилие над детьми. Особенно, если это оправдание основано на удовлетворении естественной потребностью. А между тем, великое множество народа рассуждает, подобно герою книги. Просто реальность жизненная перекочевала на страницы книги.
Это – первая книга трилогии авторского тандема и, вне всякого сомнения, я продолжу знакомство с книгами Хокана Аксландера Сундквиста и Йеркера Эрикссона.
alena-afes
25 July 2016
Отзыв
Унылые персонажи с унылой жизнью. В тексте бесконечные спойлеры от авторов, что приводит к тому, что уже через 30-40 страниц сюжет раскрыт. До Стига Ларсона очень далеко.
mamko90
18 March 2016
Отзыв
Сегодня дочитала всю трилогию – получила массу впечатлений настолько ярких, что вряд ли смогу сейчас с чем-то сравнить. очень понравилось и даже жаль, что это путешествие по самым тёмным закоулкам человеческих душ завершилось. говорить о сюжете не считаю нужным – все уже сказано до меня. книга на любителя. но обратила внимание на комментарий, где говорилось, что это псевдодетектив, потому что злодей ясен уже в середине – как бы не так. я тоже вначале на это повелась, но сюжет будет не единожды вводить в подобное заблуждение. В этом и есть вся прелесть книг.
Отзывы
Взяла книгу в самолет, так как думала, что увлекательный сюжет отвлечет меня от дискомфорта в полете. Книга действительно отвлекла, потому что читая этот набор словесного бреда, я благополучно заснула. О чем это? Что хотел сказать автор? Я не помню. Хорошо, что купила только первую часть этой ерунды.
Интересная книга, захватывает… мне только непонятно почему такая странная концовка, как будто фильм выключили посередине…рекомендую ли я? Да… но только один раз))
Нравятся мне скандинавские детективы. Они полны натурализма. При этом хорошенько встряхивают общество, тыкая его носом в проблемы социального плана. Так и эта книга двух парней, пишущих под псевдонимом. История, которую они нам рассказывают, не для читателей со слабыми нервами.
Здесь про семью и одиночество, отношения супругов и их детей. А еще здесь про домашнее насилие. И не только физическое. Тема педофилии, которой посвящена книга, страшна по своей сути. И подобные действия не могут быть оправданны ничем, нет таких доводов, способных оправдать насилие над детьми. Особенно, если это оправдание основано на удовлетворении естественной потребностью. А между тем, великое множество народа рассуждает, подобно герою книги. Просто реальность жизненная перекочевала на страницы книги.
Это – первая книга трилогии авторского тандема и, вне всякого сомнения, я продолжу знакомство с книгами Хокана Аксландера Сундквиста и Йеркера Эрикссона.
Унылые персонажи с унылой жизнью. В тексте бесконечные спойлеры от авторов, что приводит к тому, что уже через 30-40 страниц сюжет раскрыт. До Стига Ларсона очень далеко.
Сегодня дочитала всю трилогию – получила массу впечатлений настолько ярких, что вряд ли смогу сейчас с чем-то сравнить. очень понравилось и даже жаль, что это путешествие по самым тёмным закоулкам человеческих душ завершилось. говорить о сюжете не считаю нужным – все уже сказано до меня. книга на любителя. но обратила внимание на комментарий, где говорилось, что это псевдодетектив, потому что злодей ясен уже в середине – как бы не так. я тоже вначале на это повелась, но сюжет будет не единожды вводить в подобное заблуждение. В этом и есть вся прелесть книг.