Впервые читаю книгу Святослава Логинова. Признаюсь, что не сразу поймала волну повествования и задавалась вопросом: зачем идти на войну. Но у книги значительно более глубокий смысл, чем кажется. Лесной народ словно сконцентрировал в себе особые силы, которые сохраняют человечное в человеке.
Язык у автора очень интересен и самобытен. Сюжет оригинален.
Колдуны, маги, обереги и обычные человеческие усилия – всё сплетается в волшебную нить повествования, которая, словно нить Ариадны, приводит к победе и любви.
unorthodox
28 July 2015
Отзыв
К огромному сожалению, дам отрицательный отзыв «Медынскому золоту».
Аннотация к произведению обещает нечто стандартно-фантазийное, но эпичное. Комментарии – традиционного Логинова, некоммерческого автора с хорошим русским языком и интересной подачей материала.
На деле «Медынское золото» оказалось скучным и вымученным произведением с абсолютно линейным сюжетом, описываемым в двух-трёх предложениях. При этом какой-то особой идеи нет. Некие условные славяне объединяются с некими условными азиатскими кочевниками идти на некий условный Рим (Византию). Сходили, всех победили, награбили вдоволь, поубивали-понасиловали и вернулись домой. Правда, мягко говоря, не на «нашей» стороне, но никаких эмоций или морали в романе нет. Некоторым авторам удаётся в таких случаях пугать какой-то сухостью повествования, эдаким безразличием к ужасам войны, показывая, что на войне нет правых и виноватых, но тут не так. Как? Просто никак. Такое ощущение, что издателю нужно было что-то издать, попросили автора что-то написать.
Если бы это был не Логинов, бросил бы страниц через 50, да и забыл. А здесь обидно.
Mr.Spin
29 July 2011
Отзыв
Достойное продолжение Логиновского фентезийного цикла. На самом деле я у Святослава Владимировича плохих произведений не встречал. Он – мастер: двумя росчерками создает атмосферу, герои оживают, сюжет увлекает, речь – завораживает: словом, я проглотил книгу за ночь. Мастерство ни в какое сравнение не идет ну, скажем, с мастерством (скорее, отсутствием такового) автора «Ночного Позора» с его, Лукьяненковскими, картонными персонажами, дряблыми диалогами и неубедительными сюжетами. Очень советую прочитать еще «Колодезь» и «Свет в окошке» – обязательно. По нынешним временам С. Логинов – редкого таланта художник.
Cologne
11 July 2011
Отзыв
Святослав Логинов выдающийся мастер отечественной фантастики. Его отличает особое внимание к слову, к деталям, из которых соткан сюжет. В работах Логинова в занимательной форме поднимаются глубинные вопросы, интересующие каждого человека. В данной своей работе, Медынское Золото, Логинов выступает как замечательный беллетрист. Интересный, захватывающий сюжет, объёмные, зримые образы героев возникают на фоне сложного мира, где колдуны, и вправду колдуны, где души умерших беседуют с живыми. Три вида цивилизации предстанут перед читателем: лесная, похожая на ту, с которой когда-то начиналась история древних славян; степная цивилизация кочевников, и великое государство Наман. Фантастика, вызванная воображением Святослава Логинова, поможет лучше понять реальную историю нашего мира.
Отзывы
Впервые читаю книгу Святослава Логинова. Признаюсь, что не сразу поймала волну повествования и задавалась вопросом: зачем идти на войну. Но у книги значительно более глубокий смысл, чем кажется. Лесной народ словно сконцентрировал в себе особые силы, которые сохраняют человечное в человеке.
Язык у автора очень интересен и самобытен. Сюжет оригинален.
Колдуны, маги, обереги и обычные человеческие усилия – всё сплетается в волшебную нить повествования, которая, словно нить Ариадны, приводит к победе и любви.
К огромному сожалению, дам отрицательный отзыв «Медынскому золоту».
Аннотация к произведению обещает нечто стандартно-фантазийное, но эпичное. Комментарии – традиционного Логинова, некоммерческого автора с хорошим русским языком и интересной подачей материала.
На деле «Медынское золото» оказалось скучным и вымученным произведением с абсолютно линейным сюжетом, описываемым в двух-трёх предложениях. При этом какой-то особой идеи нет. Некие условные славяне объединяются с некими условными азиатскими кочевниками идти на некий условный Рим (Византию). Сходили, всех победили, награбили вдоволь, поубивали-понасиловали и вернулись домой. Правда, мягко говоря, не на «нашей» стороне, но никаких эмоций или морали в романе нет. Некоторым авторам удаётся в таких случаях пугать какой-то сухостью повествования, эдаким безразличием к ужасам войны, показывая, что на войне нет правых и виноватых, но тут не так. Как? Просто никак. Такое ощущение, что издателю нужно было что-то издать, попросили автора что-то написать.
Если бы это был не Логинов, бросил бы страниц через 50, да и забыл. А здесь обидно.
Достойное продолжение Логиновского фентезийного цикла. На самом деле я у Святослава Владимировича плохих произведений не встречал. Он – мастер: двумя росчерками создает атмосферу, герои оживают, сюжет увлекает, речь – завораживает: словом, я проглотил книгу за ночь. Мастерство ни в какое сравнение не идет ну, скажем, с мастерством (скорее, отсутствием такового) автора «Ночного Позора» с его, Лукьяненковскими, картонными персонажами, дряблыми диалогами и неубедительными сюжетами. Очень советую прочитать еще «Колодезь» и «Свет в окошке» – обязательно. По нынешним временам С. Логинов – редкого таланта художник.
Святослав Логинов выдающийся мастер отечественной фантастики. Его отличает особое внимание к слову, к деталям, из которых соткан сюжет. В работах Логинова в занимательной форме поднимаются глубинные вопросы, интересующие каждого человека. В данной своей работе, Медынское Золото, Логинов выступает как замечательный беллетрист. Интересный, захватывающий сюжет, объёмные, зримые образы героев возникают на фоне сложного мира, где колдуны, и вправду колдуны, где души умерших беседуют с живыми. Три вида цивилизации предстанут перед читателем: лесная, похожая на ту, с которой когда-то начиналась история древних славян; степная цивилизация кочевников, и великое государство Наман. Фантастика, вызванная воображением Святослава Логинова, поможет лучше понять реальную историю нашего мира.