Книга очень интересная и вовсе не «нудная и скучная», как выразился один из комментаторов. Автору респект! Люблю детективы, а эту серию особенно!
nemowa.ok
13 January 2019
Отзыв
Долго, нудно, скучно. К концу я выдохнула тому, что книга наконец-то закончилась, но закончилась она ничем. Преступления как таковые не раскрыты, мотивы предполагаемого убийцы не известны. Все, что нам дает автор, это догадки и предположения следователя и его напарника – психолога. Вся книга собственно на них и построена. Давненько я не читала похожей тягомотины. Автор так затянул книгу и утомил повествованием, что в конце становится уже совершенно не важно и не интересно, чем дело закончилось, главное, что закончилась сама книга.
Ольга Кузнецова
06 January 2019
Отзыв
С удовольствием прочитала все доступные произведения Джонатана Келлермана, это не исключение, хотя некоторые более ранние произведения автора мне показались интереснее и более захватывающими.
chebotaeva.2001
11 December 2018
Отзыв
Начну с того, что эту книгу я прочла первой из книг Джонатана Келлермана и осталась довольна! сюжет цепляет и держит до конца в напряжении и заинтересованности. Видно, что автор хорошо разбирается в человеческой психике и психологии
autoreg911594811
09 December 2018
Отзыв
Что-то слабенько. Кажется, на третьем десятке книг про Алекса Делавера Келлерман обленился. В сюжете много нудной полицейской рутины, сам Алекс уже ведёт себя не как психолог-консультант, а как мальчик на побегушках. У него совсем нет практики что ли, раз он целыми днями с Майло таскается? И развязка получилась оооочень притянутой, там много концов вообще не связалось.
Например, сюжет с исчезновением одной из героинь логически никак не оправдан (она что – смску не могла послать?). Он явно нужен, чтобы создать ощущение динамики действия.
В общем когда-то Келлерман довёл до совершенства остроумную формулу «убийцы – это психи, которые мешают жить людям с обычными извращениям». Но теперь она выдохлась, потому что он оставляет очень много невыстреливших ружей по ходу действия.
Отзывы
Книга очень интересная и вовсе не «нудная и скучная», как выразился один из комментаторов. Автору респект! Люблю детективы, а эту серию особенно!
Долго, нудно, скучно. К концу я выдохнула тому, что книга наконец-то закончилась, но закончилась она ничем. Преступления как таковые не раскрыты, мотивы предполагаемого убийцы не известны. Все, что нам дает автор, это догадки и предположения следователя и его напарника – психолога. Вся книга собственно на них и построена. Давненько я не читала похожей тягомотины. Автор так затянул книгу и утомил повествованием, что в конце становится уже совершенно не важно и не интересно, чем дело закончилось, главное, что закончилась сама книга.
С удовольствием прочитала все доступные произведения Джонатана Келлермана, это не исключение, хотя некоторые более ранние произведения автора мне показались интереснее и более захватывающими.
Начну с того, что эту книгу я прочла первой из книг Джонатана Келлермана и осталась довольна! сюжет цепляет и держит до конца в напряжении и заинтересованности. Видно, что автор хорошо разбирается в человеческой психике и психологии
Что-то слабенько. Кажется, на третьем десятке книг про Алекса Делавера Келлерман обленился. В сюжете много нудной полицейской рутины, сам Алекс уже ведёт себя не как психолог-консультант, а как мальчик на побегушках. У него совсем нет практики что ли, раз он целыми днями с Майло таскается? И развязка получилась оооочень притянутой, там много концов вообще не связалось.
Например, сюжет с исчезновением одной из героинь логически никак не оправдан (она что – смску не могла послать?). Он явно нужен, чтобы создать ощущение динамики действия.
В общем когда-то Келлерман довёл до совершенства остроумную формулу «убийцы – это психи, которые мешают жить людям с обычными извращениям». Но теперь она выдохлась, потому что он оставляет очень много невыстреливших ружей по ходу действия.