Книга
Наследники
-
Авторы:
- Голдинг Уильям
-
Серия:
- Эксклюзивная классика (АСТ)
-
Жанр:
- Исторические приключения
-
ISBN:
- 978-5-17-983038-2
-
Возрастное ограничение:
- 1+
-
Язык:
- Русский
-
Язык оригинала:
- Английский
-
Город:
- Москва
-
Издательство:
- Симпозиум
-
Год:
- 1955
Цены
Описание
"Наследники" - второй роман Уильяма Голдинга, который, по его собственному признанию, стал самым любимым произведением. В этой книге автор развивает свои мысли о происхождении зла, затронутые в его известном произведении "Повелитель мух".
События разворачиваются в плейстоцене, за 40 000 лет до нашей эры. Племя неандертальцев, еще только начавших использовать огонь, примитивные инструменты и осваивать речь, встречается с племенем людей, уже на более высокой ступени эволюции. Они обладают удивительным умом и ловкостью, что вызывает у неандертальцев интерес и страх.
Отзывы
не люблю писать отзывы, но тут все так плохо с ними под этой книгой, что кровь из глаз идёт, поэтому напишу, может это кому то поможет определиться с намерением прочесть:
1. книга задумывалась как ответ Г. Уэлсу, который был сторонником оптимистичного взгляда на прогресс. Голдинг же дал обратную точку зрения на это через художественный текст.
2. если вы читаете книги, стараясь осмыслить текст и его лейтмотивы, а не просто воспринимаете книгу, как набор действий героев, то в Наследниках найдете вполне очевидное продолжение тех идей, которые Голдинг выражал в Повелителе мух.
3. немножко о сюжете: милые и наивные неандертальцы живут в гармонии с природой, в какой то момент они встречают более развитое племя. в Повелителе дети были вынуждены регрессировать, здесь неандертальцы вынуждены прогрессировать, а итог, как вы догадались, равноценный.
4. похоже ли это на Повелителя? Общей идеей – да. в остальном – нет
5. понятно желание автора упростить язык до " неандертальского ", но при этом встречаются как будто сложные конструкции, которые выбиваются… какое то ощущение, что сделано это не искусно. описания некоторых сцен настолько оказались мне неподвластны, что я вообще не понимала что происходит. читать было легко и быстро, но как то скучновато и непонятно местами за счёт упрощения языка. сюжета особо нет. кульминация и концовка, на мой взгляд, размыты.
сравнилось ли это с впечатлением от повелителя? нет. но о прочтении не жалею
Повелитель мух- превосходно, а Наследники- не читала! Приложение Литрес глючит постоянно Больше мне пока сказать нечего!
(сначала поднимается табличка «сарказм»)
В книге нет полутонов, тут как в клоунаде, либо рыжая тварь, либо черные люди. Забавно.
Скрытый социопат пишет о морали и этике. Забавно.
Коверкает речь, словно это мышление первобытного человека. Забавно.
Женщина у него не равна мужчине, потому что думать – не ее прерогатива. Забавно.
А еще по каким-то причинам убийство не называется убийством, словно этого нет. Забавно.
Если вы прочли «Повелитель мух», вам так понравилось, что хочется еще – читайте, здесь та же картинка, только сбоку.
Если «Повелитель мух» не показался вам самым прекрасным романом в мире, то «Наследники» вам понравятся еще меньше.