Книга
Отсутствие света

Книга – огонь! После прочтения хотелось ходить и тыкать всех носом, чтобы тоже прочитали и можно было бы обсудить!

Упоительно интеллигентная фантастика.

Умная не в ущерб увлекательности.

Без языкового хулиганства, но при этом с отчетливым индивидуальным стилем, который мне почему-то хочется назвать "языковой хай-тек" (это комплимент, если чо).

"Отсутствие света" - это история, которая с гайричевским каким-то разудалым криминальным шиком (но про интеллигентность тоже не забываем, держим в голове) сталкивает интересы четырех сложносочиненных персон. Двое из них - некроманты, и один уже несколько сотен лет охотится за другим, мечтая отомстить за смерть семьи. Еще двое - люди, и один из них - мертв (но тем не менее вполне дееспособен), а второй - жив, но у него по ходу сюжета появляется множество шансов сменить это состояние на состояние первого.

Запутала? Ну дык это я, я умею. А вот в книге путаницы, провисов, висящих ниток, дырьев в логике и прочих изъянов сюжетной ткани я не обнаружила.

А вот залезть в головы к очень неоднозначным персонажем и пошариться там было прелюбопытно. Этим мне понравилось "Невозвратимое", этим купило с потрохами и "Отсутствие света". Мне ж только дай повод поразмышлять о цели и о цене, которую человек готов или не готов заплатить за ее достижение.

О том, как человек изобретателен в самооправдании.

О драконах и охотниках на драконов, которых в какой-то момент становится невозможно отличить друг от друга, потому что они выглядят, действуют и даже мыслят одинаково...

Я, как и большинство героев этой истории, в какой-то момент переступила черту, и вернуться назад уже не могу - не могу читать книгу просто как потребитель историй, полностью включаясь в сюжет и не думая хотя бы краешком сознания о том, как это сделано. Почему книга воздействует на меня так, а не иначе. И в этот раз я тоже, конечно, об этом думала. О языковом хай-теке и высоком качестве сюжетной материи я уже вякнула, скажу теперь и вот еще о чем: в книгах Алисы Арчер всегда есть (и гармонично сочетаются) нечто основательное, классическое, отсылающее к древнегреческим трагедиям, которые в финале раздают всем сестрам по серьгам, а читателя встряхивают неотвратимым катарсисом - и нечто остросовременное (и в принципе - острое), криминально-детективное и даже блокбастерное. Поэтому, мне кажется, они и оказываются интересны самым разным читателям, которые, быть может, ни в чем другом ни разу не сошлись вкусами.

(Да, кстати, о современном - было почему-то очень приятно встретить отсылку к недавно прочитанным "Хранителям").

Чем бы закончить это развернутое "Очень понравилось"? Пожалуй, вот чем: мне всегда были чуточку интереснее те истории, которые оставляют меня с вопросами, чем те, которые дают очевидные ответы. Поэтому я с удовольствием прочитала уже две книги Алисы Арчер. И планирую в дальнейшем читать все, что она напишет.

В этой книге очень много динамики, все персонажи постоянно что-то делают, куда-то стремятся, вокруг них что-то происходит, но все не просто так, а в рамках задуманных целей каждого, которые постепенно начинают перекликаться друг с другом. А то, что повествование идет от нескольких главных персонажей- вообще бомба, получается одни и те же события нам будут показаны от лица каждого.

Все персонажи прописаны дотошно и интересно, ты привязываешься к каждому и начинаешь переживать даже за злодея. Но вот загвоздка, а злодей ли тот, о ком говорят. И вообще, кто злодей тут. Это узнаете только к концу, развязка очень интересная и интригующая, поверьте.

Мир ничем не выделяется и это не минус, все нормально тут, яркие краски описаний мира и не нужны, движуха тут больше рассчитана на персонажей.

Слог. Он легкий, интересный и идеальный в данном сюжете. Ты плывешь по волнам букв, не запинаясь вообще ни за что, моментально прочитываешь книгу. Жирный плюс.

Я ненавижу книжное фэнтези, но в этом случае просто идеально все, мертвяки, некроманты, белые потоки силы, просто персик, иначе не могу сказать.

Очередная, грамотно написанная книга автора, я остался довольным после прочтения.

Однозначно, рекомендую!

Книжный блогер book5house

Давно хотела прочитать, где герой является некромантом. Люблю что-то мистическое и мрачное, но в самом начале меня ожидало удивление. Главному герою 800 лет, а он умудрился так оплошаться. Это выглядило комично и интересно тк ему пришлось исправлять свою оплошность. Да и его помощник поливает масло огонь. Вообще интересная компания из них получилась.

Сам сюжет стремительно развивается и динамика растет. Так же появляются неожиданные факты и моменты которые раскрывают героев.

Герои получились неоднозначными, а свиду безэмоциональные мертвецы выглядили человечнее чем живые.

Вплетенная в сюжет детективная линия добавляет остроты и интереса к событиям происходящим в нашем мире.

А финал оказался неожиданным и для меня не много печальным, но философским.

Есть такая фраза. Я вижу цель и не вижу препятствий. Вот так и у наших геров была похожая идея в которой ради их цели пострадали невинные люди. Правда осознали они это поздно.

Могу сказать однозначно, что книга войдет в топ года, на каком месте не знаю, ибо все го лишь март. Но войдёт ….

Хорошо все, и место действия, провинциальный большой город наших просторов. Имена, за исключением одного иностранного, но это объяснимо. Герои, как давно я не встречала некромантов и мертвецов…

Книга окунает нас прямо с первой страницы, да с головой. Некрономикон, где присутствуют мертвяки (жаль не сказано подробнее как поднимать), с элементами детектива. Легко, добротно, ярко.

Ну и как же без взаимоотношений. Между друзьями, подчиненными…пусть живыми и мертвыми. Всегда надо оставаться…людьми. Верными своими мнению и убеждениям. А зло, оно эфемерно.

Плюсы:

Интересно, легко, ярко, захватывающе, необычно (редко встречаю такую тему в книгах).

Минусы:

Для меня нет

Крепкая 10 из 10