Книга
Редкая птица

Дочитала. И теперь думаю: зачем я это сделала? Что полезного вынесла из этой книги?

В общем, главное, что порадовало – это цена. Теперь за скромные деньги я знаю, что этого автора можно не читать. Для нормального человека, не имеющего тяги к насилию и половым извращениям, эта книга не интересна.

Знакома с творчеством П. Катериничева уже давно. Еще в начале 2-х тысячных приобрела все, бывшие тогда в продаже, его книги на бумажном носителе. Понравились. С серией Дрон познакомилась совсем недавно. Нравится стиль изложения. Динамика событий. Автор бросает своего героя – «Редкую птицу» из огня в полымя.

Утешает сам факт, что все таки были в стране в лихие 90-е силы, способные противостоять беспределу.

Книга, очень понравилась, странно что прочитал только сейчас почти спустя 20 лет с момента выхода книги. Главный герой бывший сотрудник спецслуждб и большой любитель женшин и выпить становится пешкой в чужой игре. Читается очень легко и приятно. Проглотил за день.

Очень интересно, познавательно. Написано правдоподобно. со знанием предмета, динамично. Приятно читать!

Написано весьма экспресивно и довольно занимательно. Расстановка акцентов направлена на восприятие героя честного м с пылающим сердцем борца за правду и любовь.

Но любовь приметивно но качественно претворяется в случку,почти не стесняясь животного примитивизма. Соус борьбы со злом,а главное с коррупцией.не зависимо от умных расуждений автора,сводится только к индивидуалному способу борьбы, где достижение цели допустимо любым способом,включая убийство без суда и следствия.

А хотелось бы прочитать о причинах рождающих коррупцию.о причинах мешающих эфективной борьбе с ней.Хотелось бы увидеть талантливо изложенные предложений по вопросам внедрения в жизнь России и СНГ диктатуры ЗАКОНА, способов защиты ЗАКОНА, от ВЛАСТЬ имеющих и ЗАКОН попирающих любыми способами.

ПЕРЕПЕХНИН конечно очень важная составляющая человеческой жизни. Но женщина прежде всего мать и совершено свободный человек, мужской шовинизм чётко присутствует, как лейтмотив всего повествования.Тема полигамии проводится как сама собой существующая норма человеческого бытия, а я далеко не уверен,что это правильно.

Явно чувствуется недостаток общечеловеческого воспитания у АВТОРА.А судя по его биографии,он такое всётаки получил.Не только примитивы Ваши читатели Пётр.

С уваженикм Хаим Раслин

NY. Dec/26/2011