Книга
Под стеклянным колпаком

Сильвия Плат. Яркая жизнь, творчество и смерть.

По началу я упорно пыталась воспринимать роман чисто как литературу, без связки с биографией автора. И давалось мне это с большим трудом.

Потому что стиль написания муторный, какой-то пыльный, а события в сюжете – самые обычные. Хотелось воскликнуть «да кто из нас не сваливал со скучной вечеринки, дай мне стоящую историю!»

И главная героиня, от первого лица которой ведётся повествование, не та, через призму взгляда которой хочется наблюдать за миром.

Я долго думала – это литературный приём или автор просто пишет скучно сама по себе? За что Пулитцер?

Но быстро осознала, что роман без связки с биографией Сильвии Плат все же воспринимать невозможно. В том числе потому, что он биографичный. Хотелось бы требовать яркости языка при оглядки на прошлое, даже являющегося правдой, но дело осложняется тем, что весь роман – не литературный приём. Это и есть следствие депрессии самого автора, которая проваливалась в неё все глубже и в итоге, спустя месяц после выхода книги, покончила с собой, засунув голову в духовку.

Поэтому текст – следствие самой депрессии. И обособленно как литературу его воспринимать нельзя, как мне кажется. Не получится.

Для меня это больная тема. Меня бесконечно злят самоубийцы. Таким образом я потеряла в своей жизни двоих людей и даже спустя десять лет хочется кричать: «Вы меня бросили! Сраные эгоисты»!

Но при этом, побывав и на другой стороне состояний, я их понимаю. Когда единственное, что тебя держит, это мысль «я её позволю родным пройти через то, что прошла сама, потеряв человека», это тяжело. Ещё тяжелее, когда падаешь глубже и предыдущий аргументы тебя больше не беспокоит. «Переживут».

И на самом дне останавливает только гордость. «Я ещё недостаточно сделала, чтобы обо мне помнили не только из-за духовки»

В тот раз я разозлилась. На всех и все, что привело к такому состоянию, на саму себя тоже. И с яростью за шкирку себя из этого вытащила. Сделала все, чтобы не возвращаться.

Но я – здоровый человек со стабильной психикой и всего лишь слегка нарушений цепочкой дофамина. А когда исходные данные другие… я их понимаю. Понимаю Сильвию Плат.

На эту тему у Кинга в Мизери была хорошая заметка. О состоянии Энни Уилкс в депрессивный эпизод маниакально депрессивного психоза, главный герой наблюдает за этим и понимает. Это – то состояние, когда женщина берет двоих детей на руки, покупает мороженое, а затем прыгает с ними с моста. Это – то состояние, когда мир перестаёт существовать. Это – то состояние, когда единственное, чего ты хочешь, это спастись. И спасти своих близких.

Осознавая вышеперечисленное, книга уже не кажется муторной.

Ты начинаешь замечать вскользь оброненные «мне стало грустно», которых становится все больше. Видишь «внутреннюю тишину» героини, которая отдает не скукой, а обреченностью и пониманием на задворках сознания, неосознанным, к чему это приведёт.

Текст пугающе спокойно, отрешенно затягивает. Если первые страницы ты пробираешься через шум и смог Нью-Йорка, который в стиле отражён будет бы бесполезным событиями и медленным опусканием стеклянного купола, то резко после, на восьмой главе, текст становится интересным.

Его не насыщают понятные событиями, но со странным любопытством, как и главная героиня, вместе с ней ты движешься вниз.

Сюжет описать сложно, так как он, как и жизнь – разрозненный, полный воспоминаний. Но основная линия такова: после месяца стажировки в Нью-Йорке Эстер возвращается в Бостон. Все перестало радовать. Постепенно она перестала есть и спать, психиатр вместо помощи отправил на болезненную шокотерапию. Она совершает попытку суицида. Попадает в клинику. И в конце текста из неё выходит с надеждой на будущее, но подозрением, что ее «стеклянный купол» может вновь на неё опуститься.

Так и произошло с самой Сильвией Плат. В возрасте 31 года она покончила с собой.

Я понимаю, за что она получила Пулитцера (не за роман, но за сборник стихов), а также понимаю, почему посмертно.

Премиальная литература не может существовать в вакууме, на неё влияет социум в любом случае и здесь, в том числе (нельзя это отрицать) из-за смерти Сильвия Плат стала феноменом.

Я не скажу, что зря потратила время или что книга мне не понравилась. Это не так, я читала с интересом. Но в то же время, чтобы увидеть суть и насладиться ею, нужно очень постараться, потому что если не знать, на что обращать внимание, роман превратится в проникновенный, но не выдающийся текст.

Однако, если читать роман не в вакууме и знать, как закончил сам автор, понимаешь, что видишь перед собой – линию жизни. И то, что стало предпосылками для ухода из неё.

В книге мы видим неинформированность о депрессии. В клинике врачи знают, что делают, но до этого, когда героиня обратилась за помощью, психиатр повел себя по-скотски пренебрежительно. Такое и сейчас есть. Но главное – на первом и единственном скоте не останавливаться. Искать помощь дальше.

Также ей неправильно провели шокотерапию, которая стала болезненной. А это значит страдания для человека, который в контексте своей жизни страдания в принципе хочет прекратить.

Одна деталь для меня лично стала совершенно очевидной причиной (одной из) депрессии героини. В романе говорится, что последний раз счастливой она чувствовала себя в девять лет.

А перед тем, как совершить первую попытку суицида, она впервые пришла на могилу к отцу, который умер, когда ей было как раз 9. И на похороны мать их с братом не пустила. Ни разу не плакала. Героиня говорит, что до сих пор будто не осознала, что он умер.

А это прямое доказательство психологической непроработанной травмы. Пережить можно что угодно, если делать это правильно, но травматичные эмоции, если их запереть, будут просто протухать. Со временем ты перестаёшь получать радость от обычных вещей, работаешь, учишься на автомате, о будущем не задумываешься и в итоге тебе все сложнее вставать по утрам, потому что ты не знаешь, зачем. Вставать в итоге не хочешь вовсе. Как и жить.

Многие пишут про то, что книга тяжёлая и страшная, для меня она такой не была. Интересно было заглянуть в голову человеку, но история воспринималась спокойно, отрешенно, так же, как к ней относилась главная героиня, без особых эмоций, с принятием.

И не можешь не проникнуться уважением к автору за смелость в откровении.

Фразы, которые я выписала, как читатель:

Фразы, которые выписала, как писатель:

Книгу никому советовать не буду. Но если человек проявит по каким то причинам желание её прочитать, я скажу – стоит.

Честно говоря книга ни о чем и конец максимально резкий. Всю жлрогу идет рассказ сначала о более-менее нормальной девочке , потом о том, что у нее проявляются пришнаки депрессии (котлруб лечили шоком. Хотя годы явно ранние, антидепрессантов еще не было , очевидно). И в конце я бы не сказала, что ее вылечили.... Короче, не советую. Почитайте лучще Фитцека. Вот там прям офигеть , как захватывает. Хотя и не для слабонервных .

Вторая половина книги гораздо лучше первой, так что если уж начали, то не бросайте, если хотите добраться до описаний спутанности сознания.

Страшная история, которая начинается с вечеринок, званных обедов и поиска себя в этом мире, перетекает в тягучее повествование о буднях сумасшедшего дома. Почему так произошло, что конкретно побудило Эстер внезапно хотеть умереть, остается загадкой. Люди с депрессией не могут объяснить причину своего состоянии, так и Эстер сама не до конца понимает, почему это происходит с ней, отчего эта история становится еще страшней.

Что я думаю об этой книге?

Я не могу о ней думать, я под впечатлением, я ее переживаю. Тонким, как паутинка языком Сильвия Плат написала роман на тонны свинца.

"Умирание есть талант. Таковой мне от бога дан"