Книга
Сага о Торе. Рагнарёк

подсел я таки на серию книг сталкер) очень давно, последние что читал это серию книг про Андрея Лунёва «старый». до зоны, в зоне, и сезон катастроф. что читать дальше особо нечего не нашёл, а старые книги прочитаны не на один раз. вспомнил что подписан на группу в контакте – сага о торе, это кстати мне подсказали родные про эти книги и про автора (в ускамане было дело)… ну и решил начать)

но щас не зацепило… не к кому не каких претензий)

Одно могу сказать определённо – «Рагнарёк. Сага о Торе» одна из тех книг, что отвлекает, позволяет расслабиться и уйти из злободневной реальности, погрузившись в путешествие по знакомой Зоне отчуждения.

А теперь по порядку всё то, о чём хотел сказать.

С самых первых строк, автор погружает нас в атмосферу сталкера, к которому мы привыкли, к тому, что уносил в игровую реальность и не отпускал многие часы. Конечно, тут нет знакомых нам названий: мутантов, аномалий и артефактов и локаций – они изменены по понятным всем фанатам серии причинам. Однако всё легко угадывается. Было очень приятно, а иногда и волнительно пройти по известной территории с героями романа, услышать такие знакомые фразы и высказывания от второстепенных персонажей (своего рода неписей), посмотреть вместе с ними в хмурое, серое небо или же полюбоваться звёздами лёжа на крыше бункера учёных.

Финал книги вообще захватил, не хотелось отпускать героев узнавших некоторые тайны и схлестнувшихся с многочисленными противниками. Поэтому по прочтению романа. Сразу же заказал продолжение – «Сага о Торе. Тор», благо оно уже вышло.

P.S

Выписал очень понравившуюся цитату:

После прочтения книги «Сага о Торе. Рагнарёк» Дениса Моргунова у меня осталось светлое ощущение радости за героев. Особенно за Тора и Машу. А теперь по-порядку.

1) Возрастающее напряжение сюжета

На мой взгляд книга построена при помощи сочетания двух классических структур повествования:

по мономифу Джозефа Кэмпбелла (Joseph Campbell);

по структуре Дина Кунца (Dean Koontz).

Каждая страница имеет невероятные повороты, которые логически перетекают во всё более насыщенные драматургические события. Они, в свою очередь, не позволяют заскучать (поднимают градус саспенса) и дарят ощущение эмоциональной награды после прочтения сцен. Проще говоря, грамотно расставленные сюжетные ходы погружают в историю и подогревают интерес к чтению от главы к главе.

Характерные примеры повышения ставок в сюжете:

В главе 1 «Начало пути» показана напряженная сцена борьбы с лианой-кровопийцей. В главе 3 «Новый вид» показан спрут-гигант и показывается, из чего на самом деле состояли лианы. В 4 главе подключаются мистические противники типа зомби и привидений. В 6 главе появляются пространственные аномалии и т.д. Т.е. с каждой главой появляются всё новые и новые трудности, с которых героям всё сложнее выбираться и нужно чаще проявлять смекалку, хитрости, а не только огневую мощь оружия.

2) Уникальный мир

В книге очень много уникальных сюжетных решений. И речь здесь не только об артефактах, а и про особенности сеттинга и противников. Т.е. когда читаешь, очень часто появлялась мысль вроде: «Ухты! Прикольно!».

2.1. Артефакты.

Обычно в сюжетах сталкерской серии артефакты имеют сугубо практическую функцию без каких-либо намёков на эстетику и культурную ценность. Когда я столкнулась с артефактом «мираж» в 14 главе, он мне чрезвычайно понравился и я поймала себя на мысли, что мне хотелось бы себе такую штуку:

«Почему за ним не Могильник, скрытый в тумане, а прекрасные виды?

— Так всё просто — стекло сделано из артефакта «мираж», я настроил его на проецирование альпийских высот, которые я видел во время обучения в Швейцарии.»

2.2. Противники.

Очень прикольными показались зомби-домашние животные из 14 главы, псевдоёж из 12 главы, прикольное лабораторное привидение из 4 главы, которое мыло руки и открывало двери, чтобы войти. Все эти сцены очень красочные, пропитанные эмоциональностью и напряжением, поэтому мне понравились.

2.3. Сеттинг

В 4 главе появляется пространственная аномалия с новыми локациями, что очень напоминала мне мультфильм про Алису в стране чудес: солнечное место, густо посыпанное необычными артефактами. А ещё милейшие сцены с Машей.

3) Романтическая линия

Очень сильно понравилась трогательная линия отношений Тора и Маши. В современной литературе и кинематографе очень трудно найти добросовестные романтические отношения, где нет ни яда, ни предательств, ни прочей модной «токсикологии».

Я даже ловила себя на мысли, что жду сцен с Тором и Машей больше, чем экшена. Невероятно добрые, нежные и милые отношения. За линию Тора и Маши отдельное ОГРОМНОЕ спасибо автору.

Мне очень понравились следующие эпизоды:

7 и 16 главы пропитаны заботой: «Мальчики, идёмте кушать, — позвала нас Маша»; «Скажи, только честно, он действительно выкарабкается?»;

8 и 16 глава пропитанные светлой нежностью: «И тут я осознал, что влюбился. Окончательно и бесповоротно.»; «Маша не задавала никаких вопросов. Она сидела и молча гладила мои волосы»; «Я знаю. Ты меня слышишь. Возвращайся поскорей. Ты мне очень нужен»;

10 и 14 главы пропитаны душевной близостью: «Живой, — шептала она»; «Здравствуй, Тор. Со мной всё в порядке. … Я очень соскучилась»

Невероятно красивая история любви.

4) Классный юмор.

В книге много высококачественного юмора. Конечно, чтобы оценить градус комических ситуаций, нужно вставлять абзацами. Просто хочу отметить моменты, в которых я ржала, как скотина:

«Не, ну а что? Жрать захочет — очнётся!» (глава 16);

«Испытайте мой гнев! Получайте, суки!)))» (глава 15);

«Ооо! Это очень кровожадные животные (псевдоёж)» (глава 12) и т.д.

5) Драматургические приёмы.

Также в книге на высоком художественном уровне представлены многочисленные драматургические приёмы.

5.1. Макгафины

– документы высокой ценности, которые были нужны разным персонажам (например, см. главу 8: «Сейчас они уже на половине пути к лаборатории Y-10. Документы, которые хранятся в ней, откроют многие двери к тайнам Зоны.»);

– сама Маша (см. Пролог «Постарайся не допустить того, чтобы её тайну узнали.») и т.д.

5.2. Клифхангеры – завершение главы необычным поворотом на самом интересном месте.

Читательский опыт становится захватывающим, когда аудитория полностью теряется в тайне и неопределенности:

глава 5: «Начался Всплеск. Гул и грохот обрушились с небес»;

глава 6: сцена про повязку на глазах и т.д.

6) Эмпатия

На высоком уровне построены сцены эмоционального напряжения, тревог и радостей. Такие моменты очень сильно погружают в сюжет, поэтому во время чтения и хохотала, и сердце сжималось от боли за героев.

7) Сенсорно-моторные сцены

В книге представлено визуально насыщенное, захватывающее повествование. Автор уверенно работает с органами чувств в сюжете: зрением, слухом, обонянием, вкусом, осязанием и даже чувством температуры. Т.е. должное внимание уделено не только обилию цветов и контрастности, но и звукам, запахам (духи, болото и т.д.), вкусам (сцены с едой) и т.д., что высокопрофессионально показаны через эмоциональную оценку и действия персонажей.

8) Когнитивная лёгкость

Текст соблюдает правило «вдох-выдох», где чередуются сцены экшена и мирной лирики. А также сам язык повествования написанный в лёгкой, приятной для восприятия форме.

9) Афоризмы

Текст наполнен многочисленными глубокими выражениями, которые заставляют задуматься, т.е. несут высокую морально-этическую ценность.

Например: «Давайте просто жить и радоваться каждому дню, — сказал я, ещё крепче обняв девушку».

10) Читательский катарсис

Сюжет логически выверен, интересен и после прочтения книги остается радостно-лёгкое послевкусие. В книге есть социально-этическая ценность, открытость, настоящая любовь и дружба, за счёт которых выстраивается высокая иммерсивность (убедительное присутствие, создание ощущения погружения) сюжета.

Я очень счастлива, что прочитала книгу «Сага о Торе. Рагнарёк» и выражаю автору Денису Моргунову глубокое уважение и благодарность от всего сердца. Великолепная история!

Весьма неплохо, хоть прочёл, откровенно, по диагонали. Могу сказать: автор, пиши дальше. Недоброжелатели и критики будут всегда. "Нравится"/"не нравится" - это всего лишь вкусовщина.

Книга написана на уровне ученика старших классов. Никакого описания действий или окружающего мира. Если будет читать человек, не читавший ранее ничего из серии Сталкер, то просто напросто не сможет понять ровным счетом ничего. Никакой идеи в книге нет. Череда каких-то несвязных событий. Все действия происходят урывками.

В общем, из 38-ми прочитанных мной книг этой серии, эта книга самая худшая.