Очень много о собственно ГУЛАГЕ (и вообще – это компилятивный труд, поэтому Вам будут встречаться бесконечные отсылки на труды, к примеру одиозной Эпплбаум, ярой русофобки и уже широко известных трудов Солженицына, etc). Поскольку книга претендовала на исследование понятия ГУЛАГ как явления, а не исторического факта, то есть в нарицательном смысле этого слова, и – о чудо! авторам, неожиданно пришлось, несколько слов, сказать и о родоначальниках самой системы концентрационных лагерей для гражданских лиц – то есть о Британии. Да, среди всего этого бальзама на душу ненавистников России, встречается в этой книге и неожиданное признание:
«Британия, родина либеральной мысли, породила тем не менее также и лагеря. Такова наша реальная история, которой еще предстоит всерьез заняться – как историкам империи, которые частенько отмахиваются от нашего неприглядного лагерного прошлого, так и историкам советской эпохи, поскольку такой подход позволяет рассматривать ГУЛАГ в более глобальном контексте».
Отзывы
Очень много о собственно ГУЛАГЕ (и вообще – это компилятивный труд, поэтому Вам будут встречаться бесконечные отсылки на труды, к примеру одиозной Эпплбаум, ярой русофобки и уже широко известных трудов Солженицына, etc). Поскольку книга претендовала на исследование понятия ГУЛАГ как явления, а не исторического факта, то есть в нарицательном смысле этого слова, и – о чудо! авторам, неожиданно пришлось, несколько слов, сказать и о родоначальниках самой системы концентрационных лагерей для гражданских лиц – то есть о Британии. Да, среди всего этого бальзама на душу ненавистников России, встречается в этой книге и неожиданное признание:
«Британия, родина либеральной мысли, породила тем не менее также и лагеря. Такова наша реальная история, которой еще предстоит всерьез заняться – как историкам империи, которые частенько отмахиваются от нашего неприглядного лагерного прошлого, так и историкам советской эпохи, поскольку такой подход позволяет рассматривать ГУЛАГ в более глобальном контексте».